viernes, 6 de marzo de 2009

Richard Stallman: "Todos son enemigos de Mi SL"

Al parecer este señor, que es la admiración de muchos frikis de las comunidades del SL, cada día está más alejado de la realidad o vive en un mundo que solo él conoce, sucede que esta "joya" del software libre ataco a todo aquello que se hace llamar programa informático, incluyendo a sus idolatras los seguidores de Linux, el ataque fue tal que este friki la arremetió hasta con los fabricantes de teléfonos celulares y dijo que Apple y Microsoft quieren imponer una dictadura y que la única salida es usar Software Libre.

Si usar software propietario es estar a merced de una dictadura, pues prefiero ser un prisionero político que estar a merced de alguien que ataca a todo el ecosistema de software existente que pregona un mundo fantástico muy al estilo de Disney y manifiesta síntomas de problemas mentales.

El fanatismo de este individuo es tal que ni siquiera se le escapó Linus Torvals, el programador que libero la primera versión de Linux ni tampoco los gobiernos del mundo por no imponer el SL a sus ciudadanos, este agitador dice "Sería más útil y cómodo para mí tener móvil, pero hay cosas más importantes que la comodidad" esto al emprenderla contra los fabricantes de celulares, será que este señor cree que todo el mundo gira en torno al Software de computadoras o a su filosofía, será que este friki no sabe que las computadoras son solo herramientas para cumplir otras tareas.

Volviendo a los ataques que dirigió a las comunidades del SL, a Linus Torvals, a los gobiernos y al señor que reparte el periódico en la esquina por no usar SL, este señor aparentemente lo que siente es envidia ya que Linus Torvals es más reconocido que el "No es justo que el trabajo que hemos hecho desde hace 25 años se atribuya a uno que está en contra de los valores del software libre", y de hecho llamo perverso al movimiento que promueve el uso de Linux, este señor al parecer quiere ser el John Forbes Nash de la informática, el problema es que nadie le ha puesto importancia a sus delirios y la verdad no sé cómo alguien a podido, este señor dice que la informática no es solo programación sino también una filosofía o una religion de la que hay que ser fanatico, toda esta furia y frustración fueron liberadas durante la conferencia que pronunció en el Medialab Prado de Madrid, finalmente este individuo dice "Crear un programa libre es contribuir a la sociedad; el privativo supone un ataque a la sociedad".

Bueno esto es una experiencia para aquellos que se creen usuarios 100 % de SL y tratan de emular a este fanático al punto de verse como locos, ya que ni siquiera saben que están usando software propietario y atacan de la misma manera que lo hace este "caso" de la informática sembrando el odio entre distros y enviando ataques a usuarios de Windows y Mac.

¿Hipocresía?

Ya que este señor no usa celulares por tener software propietario, tampoco debería usar un vehículo ya que las fabricas usan en sus sistemas SP, tampoco debería viajar en avión ni en barco ya que usan sistemas propietarios, tampoco debería comprar en el Supermercado ya que las cajera probablemente esté usando software propietario y no se diga de las medicinas actuales o alimentos enlatados, sus lentes probablemente fueron facturados por un sistema propietario, lo que este señor debería hacer es viajar en un barco de velas y llevar una buena dieta para evitar el escorbuto en los viajes largos que era a como lo hacían en siglos anteriores.
Msc. Gustavo J. Sequeira A.

jueves, 5 de marzo de 2009

Pensamiento libre, ¿conciencia u oportunismo?

Tomé este fragmento de un documento publicado por la Fundación de Software Libre
“No deberíamos sentirnos culpables o avergonzados por compartir o descargar archivos digitales. Sin embargo, el lavado de cerebro producido por la industria editorial de música, cine y software tuerce nuestras nociones de lo que está bien y lo que no”

Esto se basa según ellos en algunos derechos humanos entre ellos, el derecho a disfrutar, a compartir, a preservar, el derecho a convertir, el derecho combinado de preservar y compartir, los derechos de bajar y subir archivos, el derecho de P2Preservar.

Al parecer estos señores ven estos derechos desde el punto de vista de un pirata, para estos señores es perfectamente moral que alguien sin ningún talento venga y explote lo que a otras personas si les ha costado, su intelecto, dinero, tiempo y trabajo, para ellos es perfectamente moral que a un artista después de meses de trabajo, gestiones con disqueras, dinero invertido, sacrificio y sobre todo el riesgo, simple y sencillamente venga alguien sin más talento que el de usar un computador y desde su casa clone su obra y la haga pública de manera gratuita, con el pretexto de preservar la copia del álbum que ha comprado en U$ 10.00, tirando a la basura el trabajo y la inversión de miles de dólares que ha costado esa obra.

Dicen que tenemos el derecho a compartir, pero el derecho a compartir lo que no es de uno, lo que no le ha costado a nadie más que al autor, el derecho a bajar y subir archivos de programas en los cuales no te has desvelado ni una noche, ni has gastado un centavo, ¿de que creerán estos señores de la FSF que van a vivir estos artistas, científicos e investigadores?, ¿De la buena voluntad de un grupo de piratas?

Está bien que se aplique esto a los programas publicados bajo la GPL porque ha sido elección del autor regalar su trabajo, pero respecto a los demás, los derechos de esas personas creativas que quieren sacar provecho de sus talentos y llevar una vida digna deben ser respetados y en caso de ser violentados por oportunistas bajo el pretexto de que tienen derecho a piratear, los infractores deben ser castigados y multados con todo el peso de la ley.

http://fsfla.org/svnwiki/texto/copying-and-sharing-in-self-defense.es.html


Msc. Gustavo J. Sequeira A
gsequeira@hotmail.es
http://tavitos.blogspot.com/

miércoles, 4 de marzo de 2009

openBUGSE 11.1, la pesadilla continua

Esta puede considerarse la continuacion de openSUSE 11.1 evaluado y reprobado, ahora resulta que openSUSE 11.1 no se puede usar out of the box como servidor samba, esto debido a un bug que tiene en el kernel, este bug hace que el proceso smbd consuma el 100 % del CPU y que sea imposible detener el proceso y solo apagar el servidor hace que se solucione el problema temporalmente.

Que les parece, ¿no se supone que hay un ejercito de expertos en la linea de comandos revisando esta distribucion antes que salga la version final al mercado?, primero el bug que impide que se pueda gravar un DVD y ahora esto, ¿que tipo de revision le hacen los expertos linuxeros a este sistema?, ¿que tipo de auditoria es esta que deja pasar semajantes errores?, ¿sera que si se les pasan estos errores, se les pasen tambien mecanismos para espiar a los usarios?, ¿no es que los sistemas Linux son perfectos a diferencia de Windows que tiene que estar siendo parcheado?.

Este es el link al reporte del bug en bugzilla, https://bugzilla.novell.com/show_bug.cgi?id=475998 y quien sabe cuantas sorpresas mas nos tiene preparadas esta reluciente distribucion y que se le pasaron al ejercito de expertos en informatica.


Msc. Gustavo J. Sequeira A.
http://tavitos.blogspot.com/
gsequeira@hotmail.es