martes, 27 de enero de 2009

Windows 7 debería ser gratis

Es muy pronto para emitir opiniones acerca de Windows 7, ya que este se encuentra en estado beta y por ende cualquier problema encontrado en este sistema es irrelevante, de hecho, esa es la idea de liberar una versión beta de un sistema, que lo usuarios encuentren y reporten los posibles bug que el sistema pueda tener.


Pero cuando Windows Vista salio al mercado, se nos ofreció un sistema operativo de ultima generación, mejor rendimiento que Windows XP, mas compatible y con lo que se llamo revolución del escritorio o “Aero Glass”, pero lo que obtuvimos fue un sistema operativo hambriento de recursos en procesos inútiles, vernos forzados a cambiar nuestro hardware descartando sistemas aun funcionales, problemas con drivers, aplicaciones y molestos pop ups pidiendo autorización para todo sin ninguna función ya que el sistema operativo no es para nada seguro, algunos ni siquiera usamos Vista y nos vimos forzados a instalar XP en los equipos OEM con Vista pre-instalado, habiendo pagado por algo para nada.


Windows 7 promete corregir todos los errores de Windows Vista así como incluir algunas funciones que Microsoft excluyo de Vista por la presión de sacar cuanto antes el SO al mercado, mejoras al sistema, mejor compatibilidad entre otros, esto significaría que Windows 7 vendría siendo una especie de final release de Vista, esto quiere decir que para los que pagamos por Vista ya sea al comprar un equipo OEM o una licencia retail, este upgrade al sistema operativo debería ser gratuito, ya que de otra manera estaríamos pagando dos veces por lo mismo, cuando se compra algo y ese producto sale defectuoso, las empresas tienen dos opciones o cambian el producto por uno bueno del mismo modelo o se le entrega al cliente una versión mejorada del mismo, esto ya a pasado en la industria automotriz, de baterías para laptops y llantas, imagínese que compra un auto año 2009 y resulta que se ve obligado a usar su antiguo auto ya que el modelo nuevo es un desastre, luego la misma empresa saca una versión mejorada del modelo 2009 y le pone 2010 y resulta que Ud. Tiene que pagar de nuevo por el modelo que ahora funciona a como debería haber funcionado un año atrás, siendo Windows un producto que no difiere en nada en los productos de los casos expuestos (la misma Microsoft expone eso en su lucha contra la pirateria) Microsoft se vería obligada a sustituir Vista por algo que funcione a como se le prometió a los clientes, en especial a los que compraron las versiones retail de Windows Vista, seguido por los que tienen una licencia de OEM de Vista que nunca usaron.


Msc. Gustavo J. Sequeira A.
gsequeira@hotmail.es
http://tavitos.blogspot.com

lunes, 26 de enero de 2009

Sistemas Operativos para misión critica.

Cuando escribo sobre Linux siempre lo hago desde la perspectiva de un usuario común, o sea Ud. estimado lector, pero esta vez lo voy a hacer pensando en aquellas aplicaciones de misión crítica que necesitan un sistema operativo que sea de alto rendimiento, aplicaciones no hogareñas y que no son muy comunes para nosotros los que nos gusta sentarnos frente a la computadora a hacer lo que más nos gusta ya sea escribir un artículo, Jugar algo, chatear, travesear o ver una película.

Los sistema de misión critica pueden ser aquellos de los que dependen vidas humanas o hay mucho en riesgo, al momento se me ocurren sistemas de soporte de vida como los que se encuentran en la unidades de cuidados intensivos, aplicaciones militares, robótica, hardware, maquinaria pesada, barcos, aeronaves etc.

Estos sistemas por su naturaleza no se pueden dar el lujo de estar expuestos a los peligros comunes a los que nos enfrentamos los usuarios a diario, es por eso que están son las razones por la que Windows no puede ser aplicado a este tipo de escenarios.

1) Es el blanco numero uno de ataques de malware.
2) La fragmentación de disco.
3) Por su naturaleza si una aplicación se cuelga lo hace todo el sistema operativo.
4) Aparte del SO y la aplicación que se esté usando, existen otros programas consumiendo valiosos recursos.
5) Windows es un sistema operativo comercial, no personalizable pensado para el usuario común o escenarios comunes del ámbito empresarial.

Dicho esto, las opciones que quedan para estos escenarios son el sistema operativo Solaris de Sun, un sistema operativo Unix o una distribución personalizada de Linux, en este caso la ventaja la tiene la última opción, ya que al contar con una versión personalizada de Linux se tiene acceso completo al código fuente permitiendo así que el equipo de desarrollo aplique modificaciones a la medida y según las necesidades de la empresa o institución, incluso se puede reducir el tamaño del sistema operativo considerablemente, solo dejando las funciones que se requieran para la tarea específica y así optimizar el consumo de recursos de hardware sin tener que pensar en los aspectos antes enumerados que Windows tiene en su contra para este tipo de sistemas, dedicando ese tiempo a una mejora constante de la aplicación en uso.

Msc. Gustavo J. Sequeira A.
gsequeira@hotmail.es
http://tavitos.blogspot.com/

martes, 13 de enero de 2009

Entrevista con un Linuxero (Alejandro Sanchez Bastida, http://sinwindows.wordpress.com/)

Esta es una de varias entrevistas con diferentes activistas del Software Libre que serán publicadas en este blog, este sitio está abierto a cualquier opinión y es respetuoso de la libertad de expresión sin importar si la persona es de un bando o del otro siempre y cuando se guarde la compostura, prueba de ello es que las entrevistas serán publicadas tal y como fueron contestadas por los lectores de http://tavitos.blogspot.com/.

Alejandro nos cuenta -De la entrevista me enteré por el blog, que leo asiduamente (siempre está bien leer un punto de vista distinto)- Alejandro siempre está pendiente de los artículos que aquí se escriben y siempre nos da sus comentarios y puntos de vista de forma muy objetiva, su blog es sinwindows.wordpress.com, tiene un fórum http://sinwindows.esp.am/ y es miembro activo de los fórums softonic, espaciolinux, etc.

Les dejo la entrevista:

¿A qué te dedicas o cual es tu profesión? ¿Qué edad tienes?

Tengo 19 años. Estudio 2º de Física.

¿De qué país eres?

España

¿Cuáles son tus pasatiempos?

El baloncesto, alguna que otra partida a Wolfenstein enemy territory, Counter Strike, dar una vuelta con los colegas,... lo que se presente ese día.

¿Cuál fue la primer distribución que usaste y como te enteraste de todo esto del SL?

Usé la primera distro de Linux antes de enterarme de todo el rollo del SL. Siempre había querido probar linux pero me parecía muy complicado. Mi imagen asociada al sistema era la de mucha gente: una pantalla negra y un friki metiendo comandos raros. La primera fue OpenSuSE 10.3 con KDE 3.5. La primera impresión fue genial. El software libre lo conocí por casualidad, cuando me lo comentó un compañero de la universidad.

¿Cuáles fueron las primeras dificultades que tuviste con el SO?

Cuando instalé OpenSuSE, todo funcionaba con normalidad, excepto una cosa que todavía parece causar problemas: la tarjeta wifi. Como tenía arranque dual, entré a windows y busqué "linux wifi". La primera respuesta fue ndiswrapper y ndisgtk. Lo hice tal como ponía y se acabó el problema.


¿Eres miembro de alguna comunidad de promotores de SL?

Llevo un blog dedicado más que nada a proporcionar pequeños tips sobre el manejo, uso, y aplicaciones para el sistema (sinwindows.wordpress.com), un foro para solucionar problemas
(sinwindows.esp.am), participo asiduamente en blogs con temática relacionada y formo parte de algunos foros (softonic, espaciolinux,etc.)



¿Cuáles son tus actividades dentro de esa comunidad?

Prestar ayuda más que nada.



¿Qué ganas con todo eso?

Materialmente nada, aunque sí que se gana algo. A mi me ayudó la persona que escribió ese tip sobre ndiswrapper y ndisgtk. Si tengo tiempo libre, no me cuesta nada hacerlo. Echar una mano nunca está mal.


¿Generalmente cuales tareas cumples con tu PC?

Mayormente lo utilizo para cosas del estudio: leer y escribir documentos (presentaciones y texto), programas de cálculo matemático y demás. También lo utilizo para ver películas, mensajería instantánea (tanto MSN como Xfire),... En fin, el uso es muy variado pero mayoritariamente a esto.



¿Usan Linux en tu lugar de trabajo? ¿Para qué?

Si. En algunos ordenadores lo tienen (en el de clase, por ejemplo, hay una variación de Ubuntu 6.04). En los comunes tienen Windows, ya que es lo que la mayoría de gente necesita. Los profesores usan su propia distro de Linux (algunos Debian, otros Ubuntu,...)


¿Si cambiaste de distro porque lo hiciste?

De OpenSuSE cambié a Ubuntu. Después de Ubuntu probé mil distros hasta Mandriva, que es la que tengo ahora. Quiero instalar OpenSuSE 11.1 dentro de poco para probarla y darle un repaso general, porque Mandriva ya se me hace muy repetitiva, además de que me ha dado varios
problemas.

¿Qué problemas?

Me hizo configurar manualmente el servidor CUPS (CUPS es el servidor de impresión en Linux, sin CUPS no se puede imprimir). También hay que decir que fue extremadamente fácil. Vas al gestor de paquetes, instalas CUPS, y tal como leí por internet, en un terminal:
su
cups start

¿Crees que exista la posibilidad de que la distro que usas siga los
pasos de Red Hat y deje de ser gratis aun siendo libre?

Mandriva ya se vende, aunque puede que no de la manera que a ellos les gustaría. Cuando hay algo gratis, comprar algo parecido con mejoras se hace caro. De todas formas, no soy vidente. Puede que lo hagan, o puede que no. Eso depende de ellos y de sus ganas de enriquecerse, que, dicho sea de paso, es el objetivo de toda empresa.


¿Crees que el SL y el SP puedan coexistir y que el SP pueda echarle
una buena mano a Linux para salir adelante, Ej. que existan
aplicaciones como Autocad para linux?

El SP y el SL ya conviven sin problema. La existencia de aplicaciones como Autocad le echaría una mano para ganar usuarios, pero no mejoraría al sistema. La gran mejora sería tener una aplicación similar libre, puesto que se podría modificar para mejorarla, haciendo del sistema algo mejor.


¿Qué opinas del software propietario? ¿Crees que es mejor el SL? Explica

El software propietario es software no confiable por naturaleza. Si de verdad se pudiera confiar en la aplicación, ¿por qué no dejar el código fuente y permitir que se modifique?
El SL nos permite asegurarnos de que esa aplicación es confiable en gran medida y que realizará la tarea para la que está diseñada. El software libre no es mejor, simplemente es más confiable. Pongo un ejemplo:
Dos programas "idénticos". Ambos hacen lo mismo: escriben "hola mundo!" en la pantalla. Pero, ¿cómo estamos seguros de que el programa propietario hace sólo y exactamente eso? Ese es el problema, no hay forma de saberlo. Con la aplicación libre sería tan sencillo como ver el código y comprobarlo. Con la aplicación propietaria nunca estaríamos seguros. ¿Y si aparte de escribir "hola mundo", enviara datos personales a ciertos lugares?


¿Porque algunos promotores del SL atacan y ofenden al SP? ¿Qué hay en contra de los que usan o comercializan este tipo de soluciones?

La gente tiene derecho a saber qué es lo que se está haciendo con su ordenador. Sus inmensas fortunas siguen hinchándose a costa de muchas otras empresas que han tenido que cerrar por su monopolio y su control sobre todo. El por qué lo hacen no lo sé, pero ser un poco más libres no perjudica a nadie.


¿Por qué se pelean entre distribuciones?

Porque son un poco lelos. Ese tipo de peleas son absurdas (Ubuntu vs Debian, KDE vs GNOME,...). Precisamente la diversidad es lo que hace grande al sistema. Lo gracioso del asunto es que hay algunos que tachan a otros de usar tal distro que es mala, pero es muy probable que la única diferencia entre distros sea una versión de un paquete. No tienen sentido este tipo de peleas y van en contra del progreso del sistema.


Richard Stallman no recomienda ninguna de las distros del top 10 de distrowatch por tener software propietario, ¿Qué opinas de eso?

Si hay software propietario en una distro porque no hay un sustituto libre, no creo que haya ningún problema en utilizarlo. Aunque, obviamente, siempre es preferible usar el sustituto libre si existe.


¿Si Linux tiene éxito, crees que no se escribirán virus para la nueva
plataforma de moda?

Ya existen algunos virus en Linux, sólo que es difícil que afecten al sistema. El sistema está construido para resistir fuertes ataques (véanse los servidores de google), aunque, como todo en la informática, no es invulnerable, aunque sí más seguro que Windows ahora mismo.


¿Qué opinas del Siguiente, siguiente aceptar? ¿crees que resulte en Linux?

Ya existe en algunas aplicaciones de Linux (Teamspeak se instala así), pero creo que el gestor de paquetes está mucho mejor y más capacitado para esta tarea. Hace que la instalación de aplicaciones sea realmente sencilla.

¿Debemos o tenemos la obligación todos de manejar la línea de
comandos, no es eso algo del pasado?

Se puede sobrevivir sin utilizar la línea de comandos (CLI). Lo que pasa es que si te acostumbras, pues lo haces todo muy rápido desde allí. Además, si alguna vez te quedas sin entorno gráfico (esto es raro si no haces experimentos), pues no viene mal saber algunas cosillas para arreglarlo.


¿Cuáles son las ventajas de usar Software Libre?

Poder modificar los programas a tu antojo, saber lo que hace la aplicación a cada momento y el poder pasarle tus copias al vecino, que aunque ya se hace, no es legal.


Estoy completamente seguro que en el área de educación Linux tiene buenas posibilidades de éxito y que el gobierno podría contribuir en ese aspecto ¿Pero crees que Linux o las aplicaciones libres que ahora existen estén listas para cualquier escenario?

Para cualquier escenario no. Aunque cubre la mayoría de áreas.


¿Por qué después de tanto tiempo Linux aun no tiene ninguna presencia perceptible en el mercado de escritorio?

No lo sé. Supongo que será cuestión de tiempo. Creo que cualquier persona utilizando un Linux BIEN CONFIGURADO (esto es importante) puede hacer lo mismo que hace en windows (exclúyanse Edición de vídeo profesional, dibujo profesional (Autocad) y retoque fotográfico profesional (Photoshop)).


¿Qué futuro le ves al Open Source en 5-10 años?

Aunque algunos proyectos van hacia atrás (OpenGL 3.0), se le ve un gran progreso. KDE4 ha marcado diferencia y ya lleva su propio camino. GNOME sigue siendo un escritorio muy intuitivo y sencillo. Si no pasa nada, puede que haya grandes mejoras.

lunes, 12 de enero de 2009

Entrevista con un Linuxero (Favio)

Esta es una de varias entrevistas con diferentes activistas del Software Libre que seran publicadas en este blog, este sitio esta abierto a cualquier opinion y es respetuoso de la libertad de expresion sin importar si la persona es de un bando o del otro siempre y cuando se guarde la compostura, prueba de ello es que las entrevistas seran publicadas tal y como fueron contestadas por los lectores de http://tavitos.blogspot.com/.
Nuestro segundo entrevistado se llama Favio y participa activamente en el forum de www.bacanalnica.com bajo el nic de alex26gc, lugar donde lo pueden contactar, Favio no tiene blog, pero por ser lector desde el inicio de http://tavitos.blogspot.com, su soporte en Linux a personas que lo necesiten en el forum antes mencionado, sus comentarios a los articulos publicados de este su servidor y los correos que me ha enviado dando sus opiniones, se gano una entrevista en este blog.
Favio nos cuenta que desde que se publico un articulo en el periodico http://www.elnuevodiario.com.ni de este su servidor es fiel lector de http://tavitos.blogspot.com y entra casi a diario en busca de nuevos articulos, siempre esta pendiente de las publicaciones y presto a contribuir con comentarios objetivos y muy constructivos.
Les dejo la entrevista.
GS= ¿A qué te dedicas o cual es tu profesión? ¿Qué edad tienes?

FG= Estudié Ing. Electrónica, me dedico a la administración de servidores y redes de computo. Tengo actualmente casi 35 años.

GS= ¿De qué país eres?

Soy nicaragüense.

GS= ¿Cuáles son tus pasatiempos?

FG= Leer, escuchar música, ver TV, jugar vídeo juegos de consolas, bailar, salir con mis amigos a comer o tomarme unas cervezas, lo normal.

GS= ¿Cuál fue la primer distribución que usaste y como te enteraste de todo esto del SL?

SuSe 9.0, leí sobre este en un foro y luego me fui a la página de estos para averiguar más y descargarlo, a partir de siempre uso SL inclusive en la PC del trabajo que tiene MS Windows XP SP2.

GS= ¿Cuáles fueron las primeras dificultades que tuviste con el SO?

FG= Al inicio ninguna, ya que desde la universidad estaba acostumbrado a utilizar terminales tontas con UNIX, Solaris 6 para ser exacto, tanto en modo consola como en modo gráfico, igual, yo soy de la generación que creció con las PCs usando MS DOS 5.0; por tanto, el utilizar GNU/Linux para mi era algo natural.

El problema vino al utilizar algunos componentes de hardware, ya que, a pesar de existir soporte para mucho hardware, el no tener soporte de los fabricantes en ese tiempo a la comunidad SL dificultaba utilizar todos los periféricos a como se haría en MS Windows.

GS= ¿Eres miembro de alguna comunidad de promotores de SL? si es asi ¿Cuáles son tus actividades dentro de esa comunidad?

FG= No, soy adepto a llegar a los eventos, reuniones sociales de los GUL y me cntacto con ellos por las listas de correo, pero, oficialmente no soy miembro de ninguna comunidad y al no ser miembro de ninguna comunidad no tengo una actividad fija por así decirlo, llevo mi cámara y tomo fotos de los eventos, doy mi opinón en foros y grupos de correos sobre soluciones a problemas que ya una vez he tenido y he resuelto, no más.

GS= ¿Qué ganas con esos aportes que brindas en esas listas y forums?

FG= Valor monetario ninguno, pero, como persona, luego de pasar dando soporte técnico a usuarios por más de 4 años me doy cuenta que uno de los problemas principales es por falta de información, interés y descuido de la gente al usar sus máquinas con MS Windows (no importa que versión), siempre he creido que al tener acceso a elementos básicos que les involucren se dan cuenta que una computadora no es un juguete y de lo importante y delicadas que son.

Además, darle a conocer a la gente que existen opciones allá afuera a parte de las tradicionales les ofrecer libertad de utilizar el derecho más básico que poseemo, la elección. No se debe desechar algo sólo por la mala critica de algunas personas que tuvieron malas experiencias, siempre hay que probar por uno mismo y dar una segunda oportunidad, ya que hay campo para mejorar y mejora MUY rápido.

GS= ¿Generalmente cuales tareas cumples con tu PC?

FG= Como cualquier usuario normal, leer correos, redactar documentos de texto, hojas de calculo, láminas de presentaciones, navegar por Internet, usar mensajería instantánea (mi), escuchar música, ver películas, editar algunas imágenes, guardar mis fotos, cosas normales.

Cuando se trata del trabajo ahí si utilizo un poco más de software especializados, tanto para la administración de redes como para la configuración de equipos.

GS= ¿Usan Linux en tu lugar de trabajo? ¿Para qué?

FG= Poco a poco están usando GNU/Linux en muchos equipos de alto desempeño, máquinas que no deben apagarse y son de misión crítica (como servidores de correos, para control de aplicaciones que deben funcionar 24/7), el paso ha sido gradual, pero, necesario, sus contrapartes de MS Windows o incluso SUN/ Solaris costaban mucho en licencias y renovaciones de servicio, a pesar que los equipos Solaris no generan tanto problema como los que corren MS Windows, los cuales generalmente debían de estarse manteniendo y reparando más continuamente, pero el coste por licencia y contrato de servicios era mayor que ahora usando GNU/Linux, además la misma gente de SUN Microsystems nos ayudó con la migración, utilizando siempre sus mismos equipos.

GS= ¿Si cambiaste de distro porque lo hiciste?

FG= Con el paso del tiempo, desde SuSe 9.0, como dije al inicio, he probado varias distros: Knoppix, CLAX, Red Hat, Fedora, Mandriva y ahora Ubuntu, el cambio no lo hago porque encuentre más estable o comoda una distro comparada a la otra, sino para yo mismo experimentar que ventajas, desventajas o diferencias encuentro en cada una.

Si tuviese el espacio físico, la capacidad monetaria y máquinas de última generación yo mismo tendría corriendo en mi casa una pequeña red con cada distro que existe, comparandola, actualizandola y testeandola.

GS= ¿Crees que exista la posibilidad de que la distro que usas siga los pasos de Red Hat y deje de ser gratis aun siendo libre?

FG= Con el tiempo las compañías evolucionan, no digo que sea malo seguir un modelo de negocios como el que utiliza Red Hat y SuSE, ya ven hasta SUN Microsystems está adoptándolo, el dinero para mantener estas distribuciones, que crezcan y se hagan más accesibles al usuario normal debe de venir de alguna parte, por ello no me parece mal que exista una versión abierta y de paga, para compañías y una versión libre y gratuita para los usuarios, recuerda que mucha de la premisa del movimiento SL es distribuir el Software de manera gratuita, para que lo estudies y lo adaptes a tus necesidades, pero, puedes cobrar por el soporte y mantenimiento; eso es lo que hacen las compañías con la versión de paga.

GS= ¿Crees que el SL y el SP puedan coexistir y que el SP pueda echarle una buena mano a Linux para salir adelante, Ej. que existan aplicaciones como Autocad para linux?

FG= Claro que si, como dije, en la PC del trabajo uso SL, dígase Mozilla Firefox, aMSN, VLC Player, OpenOffice y otros; todo esto corriendo sobre MS Windows XP SP2.

Al inicio en mi computadora de la casa tenia corriendo los dos sistemas operativos (más por mi familia), pero, con el tiempo y al ver la facilidad de uso de la distribución que estaba instalada en ese entonces, más la ventaja de reírme de los molestos y famosos virus informáticos que proliferaron tanto con el uso de las memorias USB y algunos sitios de Internet poco a poco fueron utilizándolo, al punto que un día debí borrar la partición de MS Windows e instalar completamente GNU/Linux, cuando requieren de alguna aplicación que no existe aún en SL pues usamos wine y la licencia que venía con ese software para ejecutarlo. Debo agregar que en mi casa no todos son informáticos, hay arquitectos, administradores de empresas y psicólogos de la educación.

El punto que mencionas de usar AutoCAD o inclusive Adobe (cualquier programa de ellos) es interesante, ya que, al no existir soporte o versiones de ese SP para GNU/Linux detienen a muchas personas, yo siempre he creído que existe soluciones para los problemas, que la coexistencia puede ser factible.

GS= ¿Qué opinas del software propietario? ¿Crees que es mejor el SL? explica

FG= No tengo nada en contra del SP, pero, su modelo de negocios y su forma de mantener o intentar controlar a los usuarios es algo desfasado y del pasado; ellos han dado a pie a tanta piratería informática, sitios en Internet enteros se dedican a dar hacedores de llaves (keygen), cracks de software, listar licencias y demás; yo como persona, no desearía que mi trabajo lo denigren o lo degraden regalándolo en la calle, con versiones malas y hasta peligrosas de algo que un equipo de trabajo y yo estuvimos enfrascado creándolo por meses.

Como dije antes un software puede ser abierto y de esa manera ser estudiado, para saber en que te estas metiendo, es factible cobrar por modificarlo a la medida de tus necesidades o dar soporte a la modificación que se hace, pero no en estar cobrando cada 6 meses a 1 año licencia por utilizarlo.

GS= ¿Porque algunos promotores del SL atacan y ofenden al SP? ¿Qué hay en contra de los que usan o comercializan este tipo de soluciones?

FG= Como todo en la vida existen personajes que idealizan o se fanatizan con algo, es cierto que hay un gran resentimiento por la forma en que compañías como Microsoft ha tratado al usuario común, cobrando cantidad obscenas en licencias de un producto que debe estarse manteniendo casi en cuidados intensivos la mayor parte del tiempo, que se come los recursos de tu PC solo por correr una pantalla de entrada más bonita o que a tus espaldas envía información a sus servidores para de esa manera manarte propaganda basura en tu correo; pero, también debes de admitir que existen defensores del SP que tratan de tapar el sol con un dedo, que en la misma medida se fanatizan en defender virtudes que realmente no son tan buenas, es psicología humana, nuestra naturaleza nos hace apoderarnos o hacernos sentir un sentido de propiedad a las cosas y por ende las defendemos a capa y espada como si se tratase de nuestra vida.

Tanto de uno como de otro bando, refiriéndome a SL o SP, debemos de recordar que es solo eso SOFTWARE, no se trata de nuestras propias vidas o de la vida e integridad de nuestras familias, pero, si podemos exigir que mejoren lo existente, los que pagan obvio y sino mejorar o ayudar a mejorarle en el caso del SL.

GS= ¿Por qué se pelean entre distribuciones?

FG= Eso es más que todo un rumor infundido y mal orientado, como dijo P. T. Barnum: "No hay mejor publicidad que la mala publicidad", el crear ese rumor de "guerras" entre distros genera mayor curiosidad, pero, el punto es que no hay tal guerra, ya que todas las distribuciones vienen del mismo kernell, todas funcionan bajo las mismas bases y todas están cubiertas por las licencias del copyleft.

Los que hacen las guerras o peleas son los mismos usuarios, pues, como ya explique en la pregunta anterior, es nuestra naturaleza humana la que genera esos conflictos.

GS= Richard Stallman no recomienda ninguna de las distros del top 10 de distrowatch por tener software propietario, ¿Qué opinas de eso?

FG= Eso es un error, no es que no las recomienda como diciendo "NO sirven", pero, Stallman es un purista, el cual como todo buen purista no ve con buenos ojos el hacer las distribuciones con ambientes parecidos a lo que todo el resto de la gente conoce MS Windows, o el incluir software propietario (o sus codecs) dentro del software abierto. La belleza del SL es que si algo no te gusta como es, puedes hacer el tuyo, conozco gente que usan distribuciones que son 100% SL, igual pueden trabajar, navegar y realizar las mismas labores que las que yo hago en un hibrido, sea corriendo MS Windows o GNU/Linux.

GS= ¿Si Linux tiene éxito, crees que no se escribirán virus para la nueva plataforma de moda?

FG= Ese es otro error producto de la costumbre y la mala información, worms y ataques de vulnerabilidades si existen y seguirán existiendo, pero, por definición un virus no puede existir en una PC corriendo GNU/Linux, un programa malicioso de este tipo requiere permisos de súper usuario o de administrador y accesos a partes de la memoria y control del OS, en GNU/Linux, por defecto, los usuarios que se crean en la máquina carecen de esos permisos, se pueden conceder y cambiar según la necesidad, pero, con todos los atributos (root) no, esa es la diferencia con los usuarios que se crean en cualquier versión de MS Windows, todos llevan permisos de administrador y por ende cualquier programa malicioso puede tomar control y reproducirse.

GS= ¿Qué opinas del Siguiente, siguiente aceptar? ¿Crees que resulte en Linux?

FG= De hecho lo estoy viendo muy seguido en distribuciones populares como Suse, Ubuntu, Mandriva, no sólo en la instalación del Sistema Operativo, sino para la instalación de programas, temas y demás.

No le veo nada de malo ya que al final, la gran mayoría de personas que utilizan estos equipos son usuarios, no ingenieros informáticos, pero, como todo, debe hacerse con responsabilidad, ya que, en este tipo de instalación le cedes el poder (das la contraseña de root temporalmente) al instalador del programa, pero, con el conocimiento adecuado y actualizando regularmente la seguridad de tu PC se puede minimizar esto.

GS= ¿Debemos o tenemos la obligación todos de manejar la línea de comandos, no es eso algo del pasado?

FG= El estar acostumbrado a utilizar ambientes gráficos hace creer que la terminal de comando es algo del pasado, yo mismo cometí ese error de pensar así cuando salió MS Win95, pero, comprendí que es importante conocerla, no es obligatorio, nadie obliga a nadie a punta de pistola para aprender, pero, saber algunas cosas básicas es bueno y mejora tu experiencia con tu PC; en muchas ocasiones encuentro más fácil y rápido (porque usa menos recursos) hacer las cosas en una terminal de comandos que en modo gráfico y hablo de cualquier OS, sea GNU/Linux o MS Windows.

GS= ¿Cuáles son las ventajas de usar Software Libre?

FG= La primera que te podría decir y que un usuario normal agradecería es no tener que preocuparse de esos molestos virus diseñados para MS Windows.

Pero, también puedo decir que es un OS más estable, con menos propensión a los "crash", a perder la información que tengas en tu disco duro, a darle menos cuidados como estar desfragmentando discos o revisiones cuando ya dio fallas. A que optimiza mejor los recursos de memoria de tu equipo y con ello tienes un mejor desempeño.

GS= Estoy completamente seguro que en el área de educación Linux tiene buenas posibilidades de éxito y que el gobierno podría contribuir en ese aspecto ¿Pero crees que Linux o las aplicaciones libres que ahora existen estén listas para cualquier escenario?

FG= A mi parecer si, pero, como todo, debe de crecer y adaptarse, es ahí donde viene la ventaja del SL al SP, no es necesario solicitarle a la compañía que te vendió ese software te haga una modificación a tus necesidades, 1- Si lo hacen te cobran más caro que el software original y 2- Es muy probable que no lo hagan.

Con el SL cualquier persona con el conocimiento y el deseo de explorarlo y hacer las modificaciones lo puede hacer, además se obtienen resultados más rápidos al estar toda una comunidad de millones revisando, mejorando y probando un nuevo programa que un grupo reducido de programadores.

GS= ¿Por qué después de tanto tiempo Linux aun no tiene ninguna presencia perceptible en el mercado de escritorio?

FG= Eso es otro error de concepción y de visión, sólo porque en países como el nuestro no se le de un auge al sector de escritorio no significa que no existan, pero, ya en varias ocasiones te he dado ejemplos de cómo en sistemas de educación públicos, entes gubernamentales y sectores públicos están aprovechando la facilidad que ofrece el SL para distribuirlo, inclusive en los mismos Estados Unidos, que son mas pro SP, el sistema de educación publico usa SL en sus laboratorios, países como Brasil y China están impulsando el uso del SL en los computadores de escritorio:
http://www.tietoyhteiskuntaohjelma.fi/parhaatkaytannot/en_GB/2006_awards/
http://www.doe.in.gov/inaccess/
http://news.softpedia.com/news/Parlez-Vous-Ubuntu-Says-The-French-National-Police-77605.shtml
http://www.austinisd.org/inside/technology/webteam/guidelines03.phtml
http://www.slug.nf.net/past/IntroToLinuxLabnet/

GS= ¿Qué futuro le ves al Open Source en 5-10 años?

FG= No sabría, nadie se esperaba por ejemplo que Novell compraría SuSe hace 4 años y ya ves, pero, si mantienen un modelo como el actual, teniendo claramente definidos 2 versiones, el openSuse y SLES, y que uno beneficia al desarrollo del otro y viceversa no le veo un mal futuro, al inicio decían que GNU/Linux no tendría mucho tiempo de vida ya que solamente se trataba de un monton de entusiastas (hippies), que un gigante corporativo como Microsoft o Apple se los comería vivos, que no había nicho de mercado para ellos y ya ves, como ha resultado todo???

GS= Si crees que puedes aportar algo mas, o se me escapa algo no dudes en comentarlo.

FG= No tengas cuidado, que así lo haré, pues, es importante ayudar a esclarecer algunas malas ideas, ya sea por desinformación, falta de conocimiento o cualquier otro factor que le de mala fama al SL, como vez, no todos son unos comunistas levanta adoquines que desean "imponer" una idea y más bien se trata de brindarle a las personas opciones, ya sea como simple usuario o para encontrar un camino en su vida.

GS= Gracias por participar.

FG= No hay de qué.

Entrevista con un Linuxero (Israel, israerublog.blogcindario.com)

Esta es una de varias entrevistas con diferentes activistas del Software Libre que seran publicadas en este blog, este sitio esta abierto a cualquier opinion y es respetuoso de la libertad de expresion sin importar si la persona es de un bando o del otro siempre y cuando se guarde la compostura, prueba de ello es que las entrevistas seran publicadas tal y como fueron contestadas por los lectores de http://tavitos.blogspot.com/.


Nuestro primer entrevistado se llama Israel y su blog es http://israerublog.blogcindario.com/ para los que lo quieran contactar, Israel nos cuenta que es fiel lector de http://tavitos.blogspot.com/ desde que se publico el primer articulo de este mismo sitio en http://www.bacanalnica.com/ y que cuando formatea su maquina para instalar las ultimas versiones de su distro favorita (mandriva) lo primero que hace es agregar a sus favoritos de firefox este blog, ya que lo revisa a diario en busca de nuevos articulos.

Les dejo la entrevista:

¿A qué te dedicas o cual es tu profesión? ¿Qué edad tienes?
Soy soporte técnico de una empresa, tengo 28 años

¿De qué país eres?
Nicaragua

¿Cuáles son tus pasatiempos?
Jugar video juegos, emular sistemas operativos, matarme con scrips de bash, instalar linux, ir a caminar, ver anime :D

¿Cuál fue la primer distribución que usaste y como te enteraste de todo esto del SL?
Fue una Winlinux, una derivacion ya muerta de Slackware.

Me entere mediante internet y luego un amigo me paso una red hat

¿Cuáles fueron las primeras dificultades que tuviste con el SL?
Pues ver videos pero como a los dos meses salio MPlayer; abrir archivos de word y excel, cuando inicio esto solo Staroffice una ofimatica de SUN existia. Luego montar ntfs pero eso fue mas adelante, todo con el tiempo se ha ido resolviendo.

¿Eres miembro de alguna comunidad de promotores de SL?
Soy miembro de Mandriva.org.ni

¿Cuáles son tus actividades dentro de esa comunidad?
Promover mandriva

¿Qué ganas con todo eso?
Nada, solo me gusta enseñarle a las personas una alternativa a Windows y dejarlos libres de virus.

¿Generalmente cuales tareas cumples con tu PC?
En el trabajo chekear todos los servidores, programar algun modulito, chekear varios sistemas que corren en la empresa, actividades varias.

¿Usan Linux en tu lugar de trabajo? ¿Para qué?
Servidor web
¿Si cambiaste de distro porque lo hiciste?
Pues los cambios han sido por que se quedan obsoletas o salen distros con mejor interaccion con el usuario.

Por ejemplo deje la Winlinux por Red Hat por que Red Hat era mas completa, me permitia compilar aplicaciones cuando solo codigo fuente habia (despues surgieron los servicios de rpms de terceras partes) de programas hechos por entusiastas.

Luego cambie la Red Hat por que la version 8 no me servia para mi pc obsoleta y me pase a Knoppix, una derivacion de debian e igualmente segui compilando programas, nunca me puse a buscar la paqueteria.

Luego cambie Knoppix por Mandriva por que era mas moderna, en ese momento cambie de pc y Mandriva me libraba de ir a la consola muchas veces: trae un panel de control que te facilita la vida. Ademas hay multiples espejos de paqueteria, el dvd trae muchas librerias necesarias para compilar o instalar via rpm muchos programas. Es una de las distros linux mas fuertes y en donde el usuario inexperto se apoya en las herramientas graficas para configuraciones.

¿Crees que exista la posibilidad de que la distro que usas siga los pasos de Red Hat y deje de ser gratis aun siendo libre?
Mandriva es un fork (derivacion) de Red Hat, tiene dos versiones: una Free y una Powerpack. La Powerpack trae elementos que no van con la GPL y programas privativos, por tanto se vende, en cambio la Free solo software GPL trae y es gratis.


¿Crees que el SL y el SP puedan coexistir y que el SP pueda echarle una buena mano a Linux para salir adelante, Ej. que existan aplicaciones como Autocad para linux?
Si en efecto pueden coexistir, el ejemplo que esta dando es el mas idóneo en este caso: un software privativo para un nicho que por años se ha ganado reconocimiento con version para linux potenciaria mas el uso de el sistema operativo ya que el linux tiene muchas ventajas en rendimiento/seguridad sobre otros sistemas operativos privativos.

¿Qué opinas del software propietario? ¿Crees que es mejor el SL? explica
El software propietario es bueno MIENTRAS cumpla con las tareas y GARANTIAS para el que fue comprado. Obviamente al ser yo un consumidor espero que el producto me sirva fiablemente, pero si tengo que estar reinstalando un OS cada seis meses y darle demasiado mantenimiento e incluso COMPRAR mas herramientas de terceros para darle mantenimiento, no me parece fiable ni confiable. Sin hablar de los programas que se ejecutan automaticamente para dañarte el sistemita...

En cambio una herramienta para un tipo de uso puntual, como Autocad me parece excelente y TOTALMENTE justificado su compra, pagas por la retrocompatibilidad, el soporte tecnico, el uso generalizado como estandar, etc.

¿Porque algunos promotores del SL atacan y ofenden al SP? ¿Qué hay en contra de los que usan o comercializan este tipo de soluciones?

Pues se ataca la imposicion del software privativo como unica opcion frente a la nueva ola que representa el software libre, se critica las incidencias que tiene ciertos programas en seguridad y rendimiento que van en detrimento del consumidor, si vamos a pagar pagaremos por chunches que sirvan, no por basura llena de bugs.

¿Por qué se pelean entre distribuciones?

Obviamente ha competencia entre las distribuciones, y ciertos personajes en este mundo no pueden evitar sobrepasarse en sus comentarios. Sin embargo no veo nada malo las criticas constructivas entre distribuciones, eso hace que en las siguientes versiones esos detalles se vean superados. La competencia es sana.


Richard Stallman no recomienda ninguna de las distros del top 10 de distrowatch por tener software propietario, ¿Qué opinas de eso?

Richard Stallman al ser un promotor puritano esta en todo el derecho de decir eso, sin embargo en esta etapa (etapa de penetracion) el SL no puede librarse de modulos controladores producidos por los fabricantes de hardware (que es lo que en general el critica) y creo que jamas podra librarse de eso, al final los fabricantes de hardware son los que DEBERIAN de hacer controladores para linux, pero al no hacerlo la comunidad no se para y se fabrica los suyos.

¿Si Linux tiene éxito, crees que no se escribirán virus para la nueva plataforma de moda?

Ya se han escrito y no es moda: linux va a lograr su couta de mercado por que resuelve fiablemente y cumple su cometido.

Sin embargo la misma arquitectura tipo UNIX con permisos de ejecucion, elimina casi de un tajo la facilidad de escribir virus. Los virus hasta ahora escritos se basan en problemas puntuales en los codigo fuentes de programas o el mismo kernel, sin embargo al ser software libre ese tipo de problemas se detectan rapido y se corrijen rapidamente. Entonces cada vez que algun escritor de virus quiera hacer daño cada vez se correjira el bug de donde se aproveche.

Otra cosa que hace a linux semi inmune a los virus, es que las distribuciones comerciales y las libres ESTANDARIZAN las fuente de paqueterias, el consumidor promedio tiene acceso a una gran cantidad de programas que estan comprobados que son SEGUROS y han sido probados por los mantenedores de las distribuciones.

¿Qué opinas del Siguiente, siguiente aceptar? ¿crees que resulte en Linux?

Si. Ya lo hago en Mandriva :D


¿Debemos o tenemos la obligación todos de manejar la línea de comandos, no es eso algo del pasado? ¿Podra una persona no informatica usar Linux sin internet(Instalar codecs aplicaciones basicas etc)?

Pues me acuerdo que cuando inicie en informatica habia MS DOS y tenias que hacer dir a cada rato, no le veo lo tragico que los usuarios comunes conozcan comandos basicos para resolver problemas.

Sobre tu segunda pregunta si, que yo sepa nuestra competencia tampoco viene completo, vos tenes que vestirlo de codecs mediante instaladores que bajas de internet. En linux igual te bajas los paquetes que vienen FIRMADOS y lo instalas con el gestor de paquetes. No hay diferencia.

¿Cuáles son las ventajas de usar Software Libre?

Las ventajas son muchas pero has notado que los SL tienen una mayor taza de actualizacion? Cada nueva version trae mas opciones, mejoras continuas en la interfaz, correcciones de errores, agregacion de caracteristicas, etc.

Y todo sin pagar mas que el tiempo que te lleva descargartelo, yo lo veo economico muy economico.

Ademas estoy mas seguro usando SL libre de puertas traseras o trucos para que malware se aproveche de mi equipo.

La gratuidad

Estoy completamente seguro que en el área de educación Linux tiene buenas posibilidades de éxito y que el gobierno podría contribuir en ese aspecto ¿Pero crees que Linux o las aplicaciones libres que ahora existen estén listas para cualquier escenario?

Pues OpenOffice se esta imponiendo en muchos paises, como Alemania, España y ahora en la USA de Obama al parecer puede convertirse en estandar de esa administracion. China, Rusia y Vietnam estan instalando linux en sus escuelas, en Japon muchas escuelas se ahorran millones de yenes al reabilitar sus pcs antiguas con alguna version de linux. Si el OS sirve bien en el area educativa que exije no solo por las aplicaciones puntuales sino por pasar por usuarios inexpertos propensos a errores entonces por que no va dar la talla en un ambiente empresarial de escritorio?

¿Por qué después de tanto tiempo Linux aun no tiene ninguna presencia perceptible en el mercado de escritorio?
Es por que nuestro competidor avasalló en las decadas pasadas con sus competidores, apenas Apple se mantiene en su nicho pero si miras la historia de los sistemas operativos veras que muchas tacticas comerciales neutralizaron a competidores de Microsoft.

Linux apenas tiene cerca de mas de una decada de estar evolucionando, recientemente se incluye de serie con muchos netbooks y ya empezaron a salir los primeros modelos de pc economicas regidas por linux. Veremos paulatinamente que muchos usuarios preferiran linux por que es el OS que resulta mas barato en las escuelas, obviamente los usuarios querran seguir usando lo que conocen.

Otro aspecto que falta es que los fabricantes de juegos tomen mas en serio a la plataforma, para poder asi atraer mas usuarios.

¿Qué futuro le ves al Open Source en 5-10 años?

Pues mas precencia en todos lados, en el escritorio, en portatiles, en sistemas embebidos.

Dominio casi total en el area de servidores web, tambien en bases de datos empresariales/gubernamentales de gran escala.

Se ampliara el concepto de opensource a mas plataformas de hardware, de diseño de productos (no necesariamente electronicos o software).

El opensource coexistira con mas plataformas cerradas.
Microsoft quizas adopte el opensource como estrategia comercial.

sábado, 10 de enero de 2009

Linux después de 18 años

Ya han pasado 18 años desde que Linus Torvals publicó el primer kernel de Linux bajo el esquema libre, fue en el año 1991 que este estudiante de la universidad de Helsinki trabajo en un reemplazo para Minix. ¿Pero qué ha pasado en todo este tiempo? , ¿Cuál ha sido el progreso de Linux en casi dos décadas?, bueno la respuesta a esas dos interrogantes se contestan en la siguiente grafica











Es increible como algo aun siendo gratis no tenga la aceptacion del publico, el mercado tiene mente y vida propia elige que debe sobrevivir y que no, en este caso el mercado esta siendo muy claro, ¿pero porque sucede esto? Bueno porque simple y sencillamente Linux no es un sistema operativo amigable con el usuario, al usuario no le interesan filosofias, ni que lo vean usando la linea de comandos, ni pertenecer a ninguna comunidad, lo que el usuario quiere es que funcione y lo haga de una forma facil.

Para empeorar las cosas, las comunidades que son las que dan soporte a los usuarios comunes en Linux se han llenado de Frikis que se creen expertos en cualquier materia informatica y no pierden oportunidad para atacar cualquier sistema propietario, a los que ellos llaman usuario convertido de Windows, periodistas objetivos y a los perezosos que no comprenden que significan los comandos que deben usar, esto es mas bien un lastre para promover el uso de Linux, cabe mencionar que no todos son asi, hay algunos linuxeros que son fieles lectores de este blog y emiten opiniones muy positivas y objetivas.

En fin es probable que tengamos que esperar un par de decadas mas para que este grafico cambie un poco, al menos un par de puntos porcentuales, pero si linux sigue el camino que ha llevado hasta ahora y en las comunidades existan promotores como los descritos en el parrafo anterior no creo que eso suceda.
El grafico pertenece a http://www.xitimonitor.com/

Msc. Gustavo J. Sequeira A.
gsequeira@hotmail.es

viernes, 9 de enero de 2009

Linuxerometro (Humor)

Linuxerometro (Humor)

Escala 0

No es informático, le instalaron Linux porque lo convenció un promotor del SL, pero cuando se dio cuenta de que se trataba tuvo que pagar varios dólares para que le dejaran su sistema a como estaba, ha tenido entre 4 y 6 novias en lo que va del año.

Escala del 1 al 2

Usuario causal, es estudiante de informática y le indicaron que tenía que escribir algo acerca del sistema operativo del Command promt, no importa que distribución es, no encuentra las horas de salir del paso, pero si se le quedo algo, ha tenido entre 3 y 4 novias en los que va del año.

Escala del 3 al 4

Usuario también casual, estudia informática, pero tiene una distribución Linux instalada junto con Windows en su equipo y utiliza ambos, se relaja y no le importa si alguien habla o conoce de Linux, pero si le gusta usarlo de vez en cuando, aunque pierda algo de cabello cada vez que lo intenta, a veces habla de eso en una mesa de tragos, ha tenido 1 o 2 novias en lo que va del año.

Escala del 5 al 6

Usuario avanzado de Linux, todavía no se decide si desinstalar Windows de su disco duro pero usa la mayor parte del tiempo su distribución Linux, le molesta que alguien hable mal de Linux, especialmente si es informático, a veces se aguanta pero otras se le sale la palabra ignorante sin querer, cada vez que puede habla de Linux aunque no se esté tocando el tema, se sabe varios comandos pero siempre se le olvida uno que otro asi que anda un papel con los comandos apuntados en el bolsillo, ha tenido 1 o 2 novias en lo que va del año.

Escala del 7 al 8

Promotor activo del Software libre, aunque en su interior siente que el software propietario es mejor, pero se lo guarda para sí mismo para no ser expulsado de la comunidad, tiene Windows en una maquina virtual con Virtual Box OSE, pero casi no lo usa, solo en secreto, si lee un artículo en algún medio que hable en contra del SL trata de comunicarse con el autor para dar sus puntos de vista, a veces ofende pero lo hace de una forma que parezca inocente, casi siempre habla de Linux, en mesas de tragos, convivios familiares, durante la sermón del Domingo, los amigos no frikis se le corren en las fiestas porque las chicas no lo aguantan hablando tanto del SL, solo ha tenido una novia.

Escala 9 (Critical)

Promotor del SL a todo dar, ni Windows ni Mac existen, cada vez que ve un equipo con algún otro sistema operativo que no sea Linux instalado le dan ganas de darle un trancazo al dueño del equipo, si le preguntan nunca ha usado ni Windows ni Mac ni alguna aplicación propietaria, en la película matrix aparte de Neo solo el también podía ver código en vez de fotogramas y en algunas ocasiones aun lo hace especialmente después de sus buenas birras, si lee un artículo en algún medio que hable mal del SL se comunica con el autor para imponer sus puntos de vista, (trata de conseguir la dirección fisica de este para hacer justicia) está pendiente que los demás miembros de su clan no usen Windows ni siquiera virtualizado y si descubre algún caso pasa a asamblea, habla todo el tiempo de Linux y del Software Libre, hasta dormido porque le ha dicho su mama (porque no tiene novia), en el bus, en el vuelo, de vacaciones, cuando va en el coche se detiene en el semáforo y le habla del SL a los peatones que cruzan la calle, ya no lo deja entrar el sacerdote a misa porque le distrae a los feligreses, lo corrieron del trabajo porque le dijo a su jefe que era un ignorante cuando este se negó a implementar Linux en la empresa, las mujeres lo tienen censurado porque en vez de invitarlas al cine las invita a eventos del SL donde asisten otros frikis que las quedan viendo raro, bombardean con fuego y plomo todo lo que sea relacionado con Microsoft y Apple, el software libre le está minando el piso a Microsoft y es la solución a todos los problemas del mundo, tuvo una novia en la infancia NOTA: La siguiente informacion le costo la vida a varios agentes: tienen mucha plata guardada porque mas de un ERP no libre tienen y que solo corre bajo Windows, pero culpan de ello en silencio a uno de los amigos de toda la vida de un linuxero Escala 10.

Escala 10.

Son como el Dalai Lama, casi nadie los ha visto, nunca han usado ningún sistema propietario, no pueden salir solos porque se pueden perder en la ciudad, casi siempre terminan en el hospital porque si pasan por un hotspot y ven a algún humanoide usando Windows le indican el pecado capital que está cometiendo de una manera poco amistosa, una vez un comensal de un food court dejo su PC con Windows vista descargando un Software pirata mientras le atendían en Mc Donalds y cuando regreso se encontró con un Linuxero escala 10 formateándole la maquina, el resto es historia, no tienen licencia de conducir ya que más que todo solo han tenido experiencia en simuladores libres, no existe el cielo ni el infierno, solo Linux y Windows, si leen un artículo en algún medio que hable mal del SL se comunican con el autor para imponer sus puntos de vista, generalmente el correo posee un adjunto con instrucciones para destruir Windows, si esto no funciona se comunican vía chat con un promotor nivel 9 para que se encargue, generalmente solo los linuxeros nivel 9 les pueden dirigir la palabra, los demás son solo parásitos que corrompen el clan, Windows ya ha sido desplazado por Linux y Bill Gates está a punto de la bancarrota, nunca han tenido un empleo formal ya que ellos no se ensucian los dedos dando soporte a Windows o Mac, no han podido explicar esa sensación rara que tienen cada vez que están cerca de una chica atractiva porque como solo se relacionan con Linuxeros nivel 9 que tienen la misma interrogante quedan siempre con el misterio, andan siempre una o dos llaves maestras ya que misteriosamente cada vez que regresan a casa las cerraduras y candados han sido cambiados, generalmente tienen dos o más amigos de toda la vida pero que solo ellos han visto, fueron a la universidad un tiempo pero cuando les quisieron enseñar algo relacionado con Windows se negaron y tuvieron que dejar la carrera, lo más cercano que han tenido a una novia fue una vez que le tomaron una foto junto a una niña el día de su cumpleaños número 3.


Msc. Gustavo J. Sequeira A.
gsequeira@hotmail.es

Windowserometro (Humor)

Windowserometro


Escala 0

Una vez estuvo frente a una PC y le gusto la imagen que estaba en el escritorio, la única pregunta que hiso fue que si se podía ver televisión en la pantalla, ha tenido entre 4 y 6 novias en el año.

Escala del 1 al 2

Usuario casual, va al cibercafé de vez en cuando a ver qué hay de nuevo en el mundo de la farándula, a veces tiene que pedir ayuda al encargado del negocio, Office es lo mismo que Windows, ¿Un antivirus? ¿me puedo resfriar de usar la PC?, solo una solución tipo Windows Steady State puede reparar el daño por virus que este usuario deja en la maquina sin tener que formatearla, su flash drive tiene el logo de peligro biológico, tiene de 4 a 6 novias al año.

Escala del 3 al 4

Usuario no tan casual, a pesar que tiene PC en su casa le gusta ir a presumir de sus conocimientos al cibercafé, aunque el encargado tenga que hacer horas extra reparando los estragos que este le haga al Windows, es el cliente soñado de todo técnico de soporte ya que cada mes necesita que su máquina sea reparada o re ensamblada, sabe instalar programas y está estudiando programación, Mantenimiento y reparación de computadoras y redes, con solo ver el equipo ya sabe que es lo que pasa, está estudiando informática aunque debe varias clases de la carrera y el responsable del laboratorio lo tiene que estar vigilando para no tenerse que quedar haciendo extras reparando el sistema que él ha usado, le gusta hablar de vez en cuando de leguajes de programación y de los programas de punta que hay en Windows, también es beta tester de Microsoft y es más capaz que un Linuxero escala 9 o 10 aunque nunca ha visto una maquina con Linux instalado, tiene de 2 a 3 novias al año pero las relaciones no duran.

Escala del 5 al 6

Usuario avanzado de Windows, da soporte a nivel desktop, aunque ya más de uno de sus clientes a perdido toda su información en manos de él, ¿servidores? Claro que si da soporte a servidores pero en este momento no tiene tiempo, es buen elemento al momento de darle mantenimiento a grandes cantidades de PC, pero no hay que darle muchas alas, sabe de Mac y Linux, aunque lo más probable es que no dure ni un día en una comunidad del SL, puede cambiar la apariencia del sistema operativo al punto de parecer una Mac o una distro Linux (de ahí sus conocimientos en esas plataformas) experto en descargar software pirata, se las arregla para que su equipo no se infecte con virus muy a menudo, tiene más de 40 programas instalados en su máquina aunque solo use Office y Nero, no hay software para Windows que él no tenga, tiene de 1 a 2 novias al años ya que es muy ocupado y aunque sus amigos solo le conocen una.

Escala del 7 al 8

Va a conferencias, seminarios, está en el último año de la carrera (hace 5 años), resuelve en el trabajo, si le hablan de Linux sigue la corriente pero a la menor oportunidad cambia el tema, siempre está en movimiento de aquí allá, resolviendo problemas de Hardware, Software Programación etc., una vez paso frente a una tienda de Mac y se quedo asustado que eso existiera y se pregunto cómo no se ha ido a la bancarrota esa tienda, generalmente busca como relacionarse con Windowseros nivel 9 aunque eso le cueste que el banco lo esté llamando porque se retraso en el pago de la tarjeta de crédito, tienen una labia que no es jugando, es común verlos vendiendo sistemas aunque a la hora de dar soporte post venta sea misión imposible encontrarlos, generalmente se les escucha decir: es culpa de Windows, el hardware está saliendo malo, reiníciala y si no funciona me llamas (luego no contestan el teléfono), eso te pasa por no tener cuidado con los virus, ya te regreso la llamada es que voy manejando etc, este tipo de Windowsero no se lleva con Linuxeros del mismo nivel pero a veces pueden estar cerca, una vez anduvieron con la mejor chica de la cuadra, aunque no se sabe cuando.

Escala del 9

Es certificado Microsoft, cuidado con hacerles preguntas, las respuesta o no son las más acertadas (intencionalmente) o no las más educadas, solo andan en coche, y segun ellos nunca han usado el trasporte público (aunque se saben las rutas al tiro), si miran a un Windowsero nivel inferior a este se echan a reír en su cara y le preguntan que está haciendo ahí, Linux y Mac son basura, si están sentados en una maquina y alguien les pregunta algo solo vuelven a ver de reojo y no contestan, solo usan la línea de comandos, si alguien se para atrás de ellos cuando están en una PC solo se levantan y se van, si no te apartas te pasan llevando, si la oficina no tiene aire acondicionado no trabajan, aguantan licor que da miedo cuando no es de su bolsillo, viven chocando porque como no tienen novia con solo ver a una chica en la calle pierden el control, no salen de casa sin su inhalador, segun ellos son expertos programando, saben de robotica, redes, comunicaciones etc. llevan una vida social bastante limitada (mas que todo por su estatus de genios), su mama les prepara la ropa para el día siguiente, no leen el periódico, ADVERTENCIA: poner a este Windowsero junto a un Linuxero del mismo nivel es algo que no debe ser intentado más que en un ambiente controlado y lejos de la ciudad, preferiblemente en una zona desértica para no afectar la biosfera de manera tan dramática, si van al cine buscan la fila que esta mas desocupada, más que todo para no rozar a los mortales, un Windowsero de este nivel con un Linuxero nivel 10 = sodio más agua.

Escala 10

Bill Gates himself, no hay nada que no sepan, exepto como relacionarse con el mundo que les rodea, al igual que el Linuxero nivel 10 tiene varios amigos de la infancia que solo él conoce, cuando fue a la universidad los profesores lo aprobaron para salir del el ya que a veces se levantaba de la silla a dar la clase él, su jefe los aguanta porque en fin o son recomendados de algún familiar, ADVERTENCIA: nunca juntar un Windowsero y un Linuxero de este nivel, los resultados podrían ser catastróficos, Linux es basura, Mac es basura, Windows es bas.. No Windows no, han participado en el desarrollo del kernel de Windows, cuando no están con sus amigos de la infancia que solo ellos conocen, están con Windowseros nivel 9 para que los saquen a pasear, cuando están en un hotspot y ven a alguien navegando con su compu se echan a reír, si beben se transforman en un carácter de comics generalmente de la Marvell, si pasan cerca de una PC que tiene Mac o Linux instalados se siente igual que Superman cuando esta cerca de la kriptonita, tienen una Novia hermosa (pero es una actriz pagada que solo llega a cobrar sus honorarios por salir de vez en cuando con el)

Msc. Gustavo J. Sequeira A.
gsequeira@hotmail.es

sábado, 3 de enero de 2009

openSUSE 11.1 evaluado y reprobado

Hace poco me di a la tarea de descargar la nueva version de la distribucion openSUSE, la 11.1 y una vez instalado me di cuenta que como siempre esta distribucion mantiene un escritorio muy llamativo y atractivo a la vista con vistosos iconos, tambien cuenta con yast uno de los mejores sistemas para la administracion de Linux, pero bueno todo la emocion se acabo tan pronto como empezo.

Lo primero que intente fue reproducir un archivo mp3 pero fue imposible, la causa es que debido a su nueva licencia todo el software propietario (bueno casi todo) fue removido en esta version, esto significa que para poder reproducir un archivo avi por ejemplo debes configurar los repositorios en linea para poder instalar los codecs necesarios, para esto debes contar con una conexion de banda ancha en el lugar donde se encuentra la computadora ya que si crees que puedes descargar un archivo para instalarlo luego en tu casa olvidalo, porque el asunto de las dependencias lo hace tarea imposible, tendrias que hacer unos 15 viajes si corres con suerte y tienes la suficiente paciencia para hacerlo, pero bueno configure los repositorios Packman, Oss y el DVD de instalacion y me instale VLC, Smplayer, Mplayer, Xine y el K3b, todo se instalo bien pero sucede que esta distribucion tiene un Bug que no permite que K3b el software para grabar CD y DVD pueda reconocer las unidades de DVD-RW, tampoco el VLC podia repoducir peliculas en DVD, bueno buscando en google encontre la solucion al problema de K3b pero me fue practicamente imposible reproducir un DVD en mi computadora.

¿Que mas habra oculto?

La pregunta aqui es ¿no se supone que estas distribuciones de linux son revisadas por ejercitos de expertos linuxeros?, ¿como es posible que algo asi se les haya pasado a todos esos expertos de la linea de comandos?, bueno lo que si se es que quien sabe cuantos bug mas hay en esta nueva distribucion de Linux o peor aun que hay oculto entre los millones de lineas de codigo, ¿Spyware tal vez o algun keylogger libre? porque si se les paso algo tan usado que mas no se les pasara, algo que este oculto, ¿sera por eso que linux depende tanto del internet para funcionar?.


Conclusiones

No cabe duda que esta nueva version de openSUSE 11.1 es la pesadilla de todo usuario comun o casual, el hecho de no poder ver ni siquiera una pelicula sin tener que modificar el sistema es algo frustrante para alguien no informatico, y peor aun para alguien que no cuenta con banda ancha en su casa, pero como los linuxeros creen que todos hasta los no informaticos deben ser expertos de la linea de comandos seguramente van a minimizar esto tan serio, mi recomendacion para aquellos que tengan la "suerte" de encontrarse con un promotor del SL y que les diga que les va a instalar gratis esta distribucion de linux mejor piensenlo, haganle el cuestionario al promotor del SL que se encuentra aqui y si en un dado caso se deciden que les instalen la version 11.0 y no esta que deja mucho que desear, si los promotores del SL llaman a Windows Winbugs yo llamaria a esta distribucion Linbugs ya que ni un cd se puede gravar out of the box.



Msc Gustavo J. Sequeira A.
gsequeira@hotmail.es