Software Libre, es gratis o no, decidanse

Cuando soy invitado a alguna presentación del software libre por algún miembro de alguna comunidad local ya sea Ubuntu, openSUSE o Fedora, lo primero que hacen los promotores del Software libre en esas "conferencias" es repetir como loros que el software libre es gratis, que lo privativo es malo que linux es invulnerable que en el mundo del sl no existen los virus y en fin un sin numero de mentiras que ya parecen grabadoras repitiendo lo mismo, pero de que los linuxeros mienten es ya sabido, pero en esta post analizaremos el engaño de que el SL es gratis, esto ya sa había analizado en otros post anteriores en este mismo blog, el cual esta totalmente comprometido con la verdad para prevenir a los usuarios que desconocen lo que hay detrás de toda esa farsa del SL y pueden llegar a ser convencidos por las mentiras de los promotores del SL.

Para empezar tenemos al servidor de correos zimbra, este se supone que es opensource, por lo cual según lo que los linuxeros repiten hasta el cansancio debería ser gratis, ya que es la comunidad la que lo ha desarrollado pero miremos esta imagen





A como podemos ver, hay disponible para la descarga una versión trial, también hay una versión opensource con una serie de limitantes deliberadamente incluidas, pero si es opensource porque incluir una versión trial, ¿no es eso totalmente contradictorio con los que predican los promotores del SL a los cuatro vientos?, ofendiendo y atacando todo lo que se les oponga, ahora vámonos a Novell y miremos la siguiente imagen





A como podemos ver en esta grafica que no me la he inventado yo, Novell vende códigos de activación, muy similar a lo que vende Microsoft pero con una gran diferencia, estos códigos de activación vencen, y una vez vencidos el usuario no podrá seguir actualizando su sistema, ¿no se supone que Linux es opensource y que según lo que predican los linuxeros debería ser gratis?, seguramente dirán algunos, pero puedes usar el software sin limitantes, pero es de todos sabidos que linux esta en fase experimental permanente, por eso algunas distribuciones como Ubuntu son actualizadas cada 6 meses, pero eso es parte de otro relajo en el software libre, entonces ¿que pasaría si no compramos esta anualidad y dejamos nuestro sistema obsoleto? pues la respuesta es simple, quedaría vulnerable a ataques, ahora ¿porque una anualidad?, Microsoft vende la licencia y esta es perpetua, no hay que estar pagando cada año, se imaginan lo que dirían los linuxeros si Microsoft adoptara el mismo modelo de licencia que Novell, nadie los aguantaría diciendo que Microsoft es el enemigo publico numero uno, pero de esto se hacen de la vista gorda, ahora vámonos a redhat con la siguiente imagen.





A como podemos ver en esta grafica, que no me he inventado yo y no he creado con Photoshop, redhat tiene también una versión trial en su sitio web, ¿no se supone que trial no es compatible con la GPL? red hat al igual que Novell vende anualidades, así es alquila el software ni siquiera lo vende como otras empresas, por lo que hay que estarle pagando cada año a la empresa por actualizar el software de lo contrario el sistema de actualización se bloquea, ¿no es eso "privativo"?

Ahora analicemos el siguiente párrafo de la imagen, dice que use Fedora si desea una distribución linux que sea siempre libre y si desea usar tecnología de punta (o sea experimental) también debe usar fedora si desea contribuir con el mundo opensource o sea con la versión rentada de Red hat, también se hace la advertencia de que Fedora no debe usarse en ambientes de producción, por lo que es peligroso usar Fedora en un servidor que preste servicios a una empresa seria.

Estas empresas absorben la innovación de las comunidades de programadores linuxeros que si saben no los que andan de un lado a otro montando mesas y conferencias a estudiantes de los primeros años de las carreras de informática y las hacen propias publicando estos trials.

No cabe duda que de aquí a unos 50 o 60 años que Linux pueda llegar a tener un 20 % del mercado (siendo optimista) estas distribuciones experimentales desaparecerán para quedar solo las que los clientes podrán rentar por anualidades, por lo que estarán sometidos de por vida a estas empresas, también estoy seguro que estas empresas harán todo lo posible al igual que Apple para que linux no corra en cualquier hardware sino en el de ellos para así monopolizar el mercado.

En Tavitos blog estamos claros que estas personas tienen derecho a cobrar por su trabajo para poder mantenerse, con lo que no estamos de acuerdo es con que se engañe a las personas diciéndoles una y otra vez que el software libre es gratis y que pagar por algo es un crimen, así que linuxeros decídanse, es gratis o no es gratis.


Articulo escrito con la contribución del Ing. Alan Gonzalez.



Msc. Gustavo J. Sequeira
gsequeira@hotmail.es


Publicado tambien en:


http://lacomunidad.elpais.com/tavito/2009/12/28/software-libre-es-gratis-o-no-decidanse

Software libre, una bomba de tiempo

No cabe duda que esto de usar software libre es una bomba de tiempo, ahora resulta que el supuesto navegador mas seguro del mundo es el mas vulnerable, esto debido a que la creciente popularidad de Firefox a despertado el interes por buscar brechas de seguridad.


Lo que pasa en el mundo de la informatica es que entre mas popular un software mas atacado es, por eso linux hasta el momento es uno de los supuestos mas seguros ya que no ocupa ni el uno porciento del mercado de sistemas operativo, y es usado mas que todo por rebeldes sin causa que aseguran que es invulnerable y atacan y censuran a cualquiera que se atreva a publicar la verdad, a nadie le interesa atacar algo que esta relegado al rincon mas obscuro.


Segun un estudio realizado por la empresa de seguridad secunia, el navegador Firefox cuenta con 115 vulnerabilidades en comparacion con 31 fallas del navegador Internet Explorer, como era de esperarse los fanaticos ciegos por el odio atacan a la empresa de seguridad asegurando que esta es pagada por Microsoft y que esta parcializada un fanatico comenta esto en un blog "creo que lo que se publica esta dirigido, y muy mal hecho", que les parece, dice que esta muy mal hecho advertirle a los usuarios que estan usando un software defectuoso y mediocre, estos fanaticos si llegan a descubrir una vulnerabilidad en Linux que comprometa a muchos usuario seguramente con actitudes como esta se callarian y dejarian expuestos a los usuarios, todo por no reconocer que han fallado.


En tavitos blog creemos que deberia de existir al menos un poco de etica por parte de estos frikis y ya que andan engañando a la gente que el software libre es el santo grial de la informatica por lo menos decir que el software es vulnerable y no seguir mintiendo a la gente ya que solo la exponen a peligros y ataques por parte de los que si saben, pero que aun no actuan por falta de interes.


Se agradece la contribucion del lector y miembro de la lista de correos de Ubuntu Nicaragua que nos facilito esta informacion.


Publicado tambien en:

http://lacomunidad.elpais.com/tavito/2009/12/21/-meta-http-equiv-con


Msc. Gustavo J. Sequeira A.
gsequeira@hotmail.es

Fracasa implementacion de openoffice en agencia de publicidad

Recientemente publicamos como una empresa automotriz perdió tiempo y dinero por aventurarse a instalar sistemas experimentales y esperar soporte de filósofos y estudiantes rebeldes sin causa, ahora veremos como fallo por completo la implementación de openoffice en una empresa que se dedica a la publicidad, el lector nos cuenta.

En nuestra empresa usamos computadoras con Mac OS X y Windows por lo que nos pareció atractivo el hecho de que openoffice corría en esas plataformas y eso nos daba la posibilidad de compartir documentos de forma mas transparente, nos pusimos en contacto en una lista de correos con unos promotores del SL y estos nos indicaros que no debíamos seguir haciéndole la bolsa a las empresas, primitivas, privadas no se como, a si, privativas, y que debíamos de inmediato hacer el cambio ya que el openoffice era 100 % compatible con los documentos de MS Office, también nos contaron que no necesitábamos el Photoshop ya que el programa GIMP era mucho mejor que este, ni el Acrobat profesional ya que el openoffice podía exportar a pdf, esto nos pareció raro, como que no sabían de lo que estaban hablando.

Procedimos a instalar el openoffice en las maquinas pero desde el primer momento todo fue un desastre, a veces recibíamos documentos de los clientes y estos abrían de una forma desastrosa, totalmente desconfigurados, a veces hacíamos los cambios en el openoffice y cuando se lo mandábamos al cliente este los recibía totalmente diferentes a lo que debería ser, lo mismo cuando llegaba un cliente casual a querer imprimir algo un libro (ya que también prestamos ese servicio), etc.


Procedimos a ponernos en contacto con los que se supone dan soporte libre y lo que nos dijeron que el problema era el office que debíamos hacer conciencia en los clientes para que estos instalaran también el openoffice en sus maquinas, ¿que tal? aparte que estábamos prestando un mal servicio por usar esa aplicación, estos señores querían que les diéramos un discurso de libertad paz y amor a los clientes, la cosa es que la aventura duro una semana luego de varias quejas por escrito de los clientes, por lo que descartamos el openoffice y procedimos a comprar las licencias del office para Mac y PC y listo, todo resuelto como por arte de magia, imagínate que hasta nos dijeron que no necesitábamos el Photoshop ni el acrobat professional que debíamos instalar Ubuntu en las maquinas, creo Ing. Gustavo que eso es una completa irresponsabilidad de parte de esta gente, andar promoviendo algo como que es una cosas totalmente diferente a lo que es en realidad y esa fue nuestra triste experiencia con el software libre y sus comunidades de "expertos" informáticos, gracias por darme la oportunidad de expresar mis experiencias y gracias por tomarse el tiempo de venir a constatar los hechos, eso no sirve es como cuando compras productos baratos chinos, lo barato sale caro.

Empresa de sector automotriz pierde dinero por usar Linux

Hace poco recibí un correo que era mas que todo una invitación, esta invitación era de parte de una empresa del sector automotriz, venta de autos, repuestos, motocicletas etc., estando en la oficina del gerente de informática este me indico que había leído el artículo "PYMES pierden dinero por usar Linux", pero ya tarde, esto es lo que nos cuenta.

Hace poco decidimos migrar todos nuestros sistemas viejos basados en Netware 6, y Windows 2000 server, las opciones eran Windows 2008R2 o Windows 2003 server, pero resulta que leímos en el periódico un articulo hablando maravillas de Linux, nos pusimos en contacto con algunas personas que se hacen llamar expertos en programación y líneas de comando y nos pusimos deacuerdo en la implementación de Ubuntu server, claramente le indicamos a esa persona que nosotros usábamos una aplicación de contabilidad que trabaja en Windows y este nos dijo que no había problema que corría con Wine, también aclaramos que compraríamos un solo servidor SUN, para los recursos de la red y que de hecho la elección de Linux se había hecho precisamente para economizar recursos.

Resulta que esta persona al parecer solo tiene conocimiento teórico y no practico y si tiene practica pues debía ser solo en su casa porque no pudo hacer mas que instalar el sistema operativo, después se nos perdió y por ultimo nos mando a dos jóvenes muy probablemente universitarios que andaban mas perdidos aun, y eso que uno de ellos era miembro Ubuntu, lo cual se supone que significa que tiene años de andar metido en eso, yo me hago una pregunta, como alguien que anda promoviendo algo, no sabe usarlo, se supone que si andan en eso es porque son expertos, pero solo de las cuatro libertades y hablar pestes de Microsoft sabían hacer esos tipos, nosotros quisimos darles una oportunidad algo así como obtener un training o un contrato de soporte pero que va a ser, cuando vieron seria la cosa se nos perdieron, de hecho no vinieron a cobrar un cheque como pago por la instalación del sistema operativo en el servidor.

Al final terminamos de configurar todo nosotros mismos y pusimos en marcha el servidor como Dominio y algunas carpetas compartidas, pero cuando llegamos a la parte de hacer funcionar la aplicación contable, simplemente el Wine no podía con el sistema y las peticiones de los clientes, y cual fue la solución que nos dieron los que promueven eso, bueno, comprar otro server y ponerle Windows 2003 server, entonces donde esta el ahorro, cabe mencionar que buscamos aplicaciones contables para linux y solo encontramos remedos de programas para llevar las cuentas de la cocina en la casa, todo esto nos causo perdidas de tiempo y dinero ya que con el soporte obtenido de parte de la supuesta comunidad de expertos no logramos nada, simplemente no pudieron y esto causo muchas molestias en nuestros clientes.

Al final no compramos otro servidor, pero si mandamos a la porra el tal Ubuntu, que para hacer un cosita que en Windows se hace con un par de clic tenias que meter comandos que parecían testamentos, simplemente ridículo a como están los avances ahora, eso es una completa perdida de tiempo y una falta total de seriedad por parte de la gente que anda en eso.

Finalmente déjame felicitarte por tomarte el tiempo para informar la verdad a los demás, al desmentir todo lo que dicen estos señores, que no son mas que grupitos de aficionados a la informática, es solo que me hubiera gustado conocer de este blog antes de cometer el error de perder el tiempo en eso, y menos ahora al ver como comenta esa gente y te ofenden en los comentarios, son vulgares a mas no poder, eso si lo saben hacer bien.

Linuxeros: ¡Software propietario Fuera!

La actitud negativa de los usuarios fanaticos del software libre los lleva a agredir cosas que incluso los podrian beneficiar, y digo usuario por que eso es lo que son, usuarios, muestra de esto es que ahora que la empresa Nero a sacado su ultima version para Linux, Nero Linux Express, las criticas y ofensas de estos no es han hecho esperar en los blog de los que escriben temas referentes al codigo abierto y se han atrevido a mencionar dicho ancontecimiento en sus escritos, este es solo un ejemplo del odio y la intolerancia con que actuan estos antipromotores del SL.


Es por todos sabido que la mayoria de las aplicaciones de software libre son soluciones mediocres o tal vez solucionan parte del problema con el doble de trabajo, la respuesta a esto seria que empresas como Autodesk, Adobe o Pinnacle desarrollen sus aplicaciones para la plataforma Linux, pero al parecer esto es rechazado por los fanaticos del Software Libre, por lo que aparte de ser un lastre que no contribuye en mas que andar poniendo como dementes a los demas usuarios del sistema Linux, no buscan como promover en las empresas de software propietario la migracion de sus aplicaciones a su plataforma de preferencia, ya que esta carece de este tipo de soluciones y eso seguira asi por decadas.

Con solo que las tres grandes empresas antes mencionadas desarrollaran sus aplicaciones propietarias para Linux, este sistema operativo pasaria del punto porcentual (redondeado al mayor) del mercado que tiene ahora a un 5 % en el mismo semestre que eso suceda, ya que lo que los usuarios buscan son soluciones no filosofias fantasiosas de un mundo perfecto o tener a un friki llamadolos tontos por el simple hecho de no querer usar la ya extinta linea de comados.

Siguen el ejemplo de Stallman

Pero esto no es culpa de ellos, ellos como buenos loritos que son, estan emulando el comportamiento del demente Richard Stallman, este representande de la FSF (Free Software Foundation) la arremete contra todo aquel que quiera hacer dinero, cuando el y la FSF recuadan dinero para financiar sus "Conferencias" por todos el mundo en donde no hace mas que atacar a todo el mundo informatico, y no contribuye en nada con la sociedad, este fanatico de hecho usa una OLPC para sus actividades diarias, ¿podra este tipo trabajar en algo serio en una portatil de juguete?, ¿habra algo de seriedad en eso?, ¿ve algunos de Ud. a un empresario o a algun vendedor de soluciones informaticas trabajando con una portatil para niños?.

Al parecer con actitudes como estas de parte de los frikis que andan promoviendo un mundo libre, en donde no existan personas ganando dinero con su esfuerzo mientras ellos solo se esten bajando el software y usandolo gratis, el sistema linux siempre estara confinado a su punto porcentual de mercado, de hecho estos sujetos como no usan las herramientas serias como Autocad, mandan a los usuarios a usar remedos de estos programas, que no sirven de nada, aparte de eso, en sus escritos llaman a no comprar soluciones propietarias o "privativas" a como ellos le llaman, boicoteando el trabajo de estas personas, y eso que andan promoviendo linux, de hecho si se quedaran mejor callados linux tuviera mas impulso del mercado de negocios.

Msc. Gustavo J. Sequeira A.
gsequeira@hotmail.es

Las grandes debilidades del software libre

Es increíble, y no dejo de repetirlo, como algo siendo no solo gratis, sino que también te lo instalan de sin costo alguno, la gente simplemente lo rechaza, de hecho las empresas que fabrican netbooks y que han instalado Linux de fabrica han recibido una cantidad de devoluciones sin precedentes por ese hecho, pero que es lo que pasa, en este articulo analizaremos algunas de las mas grandes debilidades del software libre.


Los programas de software libre permanecen en estado beta permanente, de hecho en openSUSE 11.0 se incluyo una versión beta del navegador firefox, pero el hecho que algo no lleve la palabra beta incluida en el nombre no significa que este terminado, el software libre por regirse por normas desordenadas en las que todo el mundo mete mano al código, siempre presenta fallos, unos mas graves que otros, sin incluir lo que no se han descubierto por la reducida cantidad de gente que lo usa, ya que entre mas usuarios tiene un sistema mas rápido se descubren los fallos y debilidades dado el amplio rango de perfiles que están usando el mismo, lo peor de todo es, que como los que lo usan en su mayoría son fanáticos, minimizan estos fallos y proponen soluciones para salir del apuro, lo cual empeora la situación, recordemos también que algunas de las principales distribuciones (openSUSE y Fedora) que hay son conejillos de indias de grandes empresas como Red Hat y Novell que venden versiones de linux con sistemas de bloqueo para evitar que el usuario actualice los sistemas en línea en caso de no pagar anualidades, si señor he dicho anualidades.


La temible línea de comandos es otro gran obstáculo para que los usuarios se queden con linux, el solo hecho de decirle al usuario que para hacer algo que perfectamente se hace con interfaz grafica en otros sistemas tiene que usar un comando, es decirle que retroceda treinta años en el pasado a los tiempos de MS-DOS, es absurdo, se supone que las cosas evolucionan en pro de la comodidad del individuo no lo contrario, a esto lo que los fanáticos del software libre dicen es todo lo contrario, dicen que la interfaz grafica no debería existir, que es el enemigo y que la línea de comandos es el futuro, lo cual es un gran disparate y es lo que tiene a linux relegado a menos del 1 % del mercado.


La dependencia de linux del internet es un problema grave, se supone que linux como es gratis esta destinado a gente de bajos recursos y a países en desarrollo, en estos países muy difícilmente alguien que no tiene dinero para comprar una licencia de software tendrá para pagar 40 dolare mensuales de una conexión de banda ancha, necesaria para que un gestor de paquetes de linux marche bien, esto es una contrariedad, con respecto a esto los fanáticos del software libre dicen que todo sistema depende de internet para instalar paquetes ya que por ejemplo para actualizar un antivirus debes descargar el actualizador de algún lado, pero digo yo, es cierto que hay que descargarlo de algun lado pero después lo podes instalar en cualquier maquina sin acceso a internet, en linux es lo contrario, prueben descargar por ejemplo el archivo rpm del programa k3b y prueben instalarlo con la línea de comandos (si, con la línea de comando) rpm -Uvh k3b.rpm a ver que pasa.


Soporte técnico al azar, como una lotería, en el software libre el soporte es brindado por "voluntarios", así que si tenes un problema, y preguntas en un forum obtendrás una respuesta solo y solo si le dio la gana a algún voluntario de respondértela, sino vas a recibir discursos de lo que son la cuatro libertades, que es culpa tuya, que el problema esta entre el teclado y la pantalla, que linux es perfecto o vas a ser mandado a google.


El soporte a periféricos es otro problema, linux incluye muchos controladores para dispositivos pero cuando un aparato no te funciona "out of the box", es hora de abrocharse el cinturón porque lo que te espera te va a dejar con un dolor de cabeza crónico, hacer que un aparato no soportado por linux funcione es una tarea monumental para un usuario, y digo monumental por no decir imposible, hay que compilar aquí, modificar las opciones del kernel por allá, que dañaste esto aquí que arruinaste el sistema por allá y en fin, a regresar el aparato y a buscar uno obsoleto pero que funcione en linux.


La capacitación en linux es extremadamente cara, un curso para aprender a introducir un par de comandos y hacer unas cuantas cosillas cuesta entre los 1000 y 2000 dólares, las empresas que brindan estos cursos son Red Hat y Novell, pero si usas una de las otras 500 distribuciones estos cursos no te sirven, por ejemplo una certificación en ubuntu es algo imposible ya que este sistema se actualiza cada 6 meses lo cual es parte del relajo que existe en el mundo opensource, son tantos los bug en cada nueva versión que se ven obligados a cambiar el sistema completo en cortos plazos de tiempo, por eso capacitarse en linux no es solo un gran gasto sino que un desperdicio ya que un curso de una distro no te sirve para las otras 500 que hay y contando.


El Exceso de distribuciones linux es otro problema que enfrentan los usuarios comunes, si tenes una distribución en tu maquina y ya te crees que lo manejas bien, existe un 500 % de probabilidad que te encontres con que otro usuario linux use la misma distribución, esto hace difícil que el usuario elija una distribución adecuada para desengañarse, todos los días aparecen nuevas distribuciones con nombres de animales cantantes juveniles etc. es un relajo.


El paraíso de los hackers, eso es lo que es linux, es un continente no explorado y lleno de oportunidades para hacer cuanto estrado se le ocurra a un atacante, como cuando Cristóbal Colón descubrió America nadie sabia lo que pasaría, los fallos de linux aun son desconocidos, esto porque a nadie le interesa atacar algo que esta relegado a menos del 1 % del mercado, lo peor de todo es que de llegar un ataque los fanáticos lo negaran y censuraran cualquier medio que haga publica la falla, pero eso no es nada, las soluciones antivirus en linux son pocas y no muy eficientes ya que repito, no se conocen los verdaderos agujeros de seguridad del sistema operativo en cuestión, un verdadero peligro para la gestión de una empresa, por supuesto los fanáticos del software libre subestiman la inteligencia y capacidad de los demás al igual que subestiman la de los usuarios que reconocen que linux no es una solución practica para todo el mundo.


Bueno he dejado de ultimo al mas grande problema con el que carga linux, sus promotores, o antipromotores diría yo, estos sujetos con mucho tiempo libre a su disposición se dedican a andar igual que su líder el demente Richard Stallman predicando las cuatro libertades, que en vez de liberar mas bien privan al usuario, estos individuos llegan a las universidades a hablarles a los usuarios de las grandes bondades de linux, una de ellas es que es inmune a los virus, que lo podes modificar que lo "privativo" es maligno que esto que lo otro, pero basta con que se le haga una pregunta técnica en concreto a uno de ellos para darse cuenta que no saben ni siquiera ellos lo que andan promoviendo, su respuesta es contundente "busca en google", estos promotores se dedican a atacar de manera visceral todo los que es propietario, atacan a los usuarios que ellos mismos han convencidos que pierdan su tiempo en eso, atacan a la gente que les hace ver que eso no resuelve nada y trae mas problemas que soluciones, también son pro censura ya que si se publica algo en algún medio de comunicación que no este alineado a su filosofía inmediatamente atacan al autor, poniendo en entredicho su capacidad y la autenticidad de sus credenciales, mandan cartas a los medios para que estos les cierren las puertas y censuren dichos artículos, estos señores son el verdadero lastre que el software libre lleva a cuestas.


publicado tambien en:


http://lacomunidad.elpais.com/tavito/2009/10/14/las-grandes-debilidades-del-software-libre


Msc. Gustavo J. Sequeira A.
gsequeira@hotmail.com

Las libertades que privan

Cuando un promotor del software libre empieza a hablar en sus "conferencias" prácticamente lo primero que dice es que las cuatro libertades van, las cuatro libertades vienen y que Linux es inmune a los virus, pero no menciona ni toma en cuenta las necesidades de cada escucha, por ejemplo en una conferencia en una universidad en la que los estudiantes asisten para tener un pretexto para escaparse de clases, podemos encontrar arquitectos, ingenieros, abogados etc., ¿podrá el software libre resolverle los problemas a todos?, el promotor del software libre te dirá que si, y que si no te resuelve podes modificar el programa para adaptarlo a tus necesidades, lo cual es una reverendísima locura, todos hasta los peluqueros tendrían que ser programadores.


El uso del software libre nos priva de tener software de calidad, de tener algo que haga lo que se necesita que haga y bien, nos priva de tener algo practico ya que para todo es línea de comandos, y cada línea de comando significa que es algo que tenemos que recordad al pie de la letra, el software libre nos priva de tener la libertad de expresión ya que en las comunidades de fanáticos no se puede mencionar algún software propietario porque es como alabar al diablo en un grupo religioso, eso es causa de expulsión de cualquier forum, previo discurso y sarta de ofensas.


De lo peor que nos priva el software libre es de llevar a cabo nuestros trabajos con herramientas que nos ayuden a ahorrar tiempo y que hagan el trabajo bien, usar software libre nos priva de la verdad ya que los fanáticos le mienten al publico inventando cada locura que raya en la ignorancia, nos priva de tener un soporte técnico de calidad, ya que hay que estar lidiando con cada fanático cada vez que hay un problema que mas bien es perdida de tiempo y dinero.


Usar software libre nos priva de tener mas tiempo libre, ya que usar Linux requiere mas tiempo que usar otro sistema, nos priva de tener la libertad de pensamiento ya que si en algún forum se expresa que algún sistema libre no resuelve las ofensas no se hacen esperar, nos priva de tener una herramienta que sabemos con certeza que al momento que la vayamos a necesitar nos va a servir para lo que se supone que sirve, si sos programador te priva de poder ganar dinero con tu innovación mientras otros oportunistas hace propio tu trabajo, en fin hay un sin numero de libertades que se pierden al usar software libre que este post seria interminable, ahora la pregunta es, ¿vale la pena que por ahorrarse unos centavos nos privemos de todos lo privilegios que tenemos ahora?.




Msc. Gustavo J. Sequeira A.
gsequeira@hotmail.com

Malware más allá de Vista y XP

Kaspersky Lab publicó el artículo de análisis “Malware beyond Vista and XP” (“Malware más allá de Vista y XP”), donde se analizan las amenazas de seguridad para sistemas operativos distintos a los de Microsoft.

El artículo, escrito por Magnus Kalkuhl y Marco Preuss, realiza un repaso de los programas maliciosos creados para estos sistemas operativos, y analiza los pasos que se deben seguir para protegerlos. Según los expertos de Kaspersky Lab, aunque la gran mayoría de los modernos programas maliciosos están diseñados para atacar los sistemas Windows, hay malware diseñado para atacar otras plataformas desde hace mucho tiempo, incluso desde la década de los 70. En 1982, Apple fue la primera víctima del virus Elk Cloner, y no fue hasta 1986 cuando aparecieron programas nocivos dirigidos a MS-DOS.

Según el informe de Kaspersky Lab, “aunque los sistemas distintos a Windows aparenten ser el paraíso de la seguridad, los usuarios de otros sistemas tienen que estar preparados para cuando los creadores de programas maliciosos y los ciberdelincuentes empiecen a atacarlos. La amenaza más grande es creer que un sistema en particular es impermeable, con el consiguiente desdén por las adecuadas medidas de seguridad”.

Los autores de este artículo ofrecen una visión general de algunas de las opciones disponibles en la actualidad para las instalaciones Linux/Unix, incluyendo cortafuegos, sistemas de detección y bloqueo de intrusiones o servidores Proxy.

El artículo también destaca el hecho de que puede resultar difícil encontrar las soluciones de seguridad apropiadas para algunos servidores que no utilizan plataformas Windows debido al sistema operativo usado y a la diversa arquitectura del CPU. Si no se cuenta con las soluciones adecuadas, estos sistemas deberían estar aislados de la red a fin de reducir al mínimo los riesgos.

Los autores concluyen que aunque los sistemas poco convencionales pueden ofrecer ciertas ventajas de seguridad, ésta no está completamente garantizada; por ejemplo, un sistema de escritorio Solaris puede considerarse poco convencional, pero por el contrario el servidor puede ser un sistema estándar y por ello, mucho más propenso a sufrir un ataque. Sin importar cuál sea el sistema operativo, los computadores y las redes deben estar protegidos por una combinación de tecnologías complementarias.

Ahora seguramente los linuxeros van a decir que esto es un invento de este su servidor o de kaspersky.


Fuente:

http://tecnologia.vivenicaragua.com/2009/08/18/kaspersky-advierte-acerca-de-la-vulnerabilidad-de-linux-unix-y-os-x.html

Software Libre con los dias contados

No cabe duda que eso de usar software libre es como una moneda al aire, y no me canso de repetirlo, no se sabe en manos de quien quedaríamos, hace poco Oracle adquirió SUN dejando en duda el futuro de openoffice y MySQL, y ahora Novell a perdido la propiedad intelectual de UNIX, siendo el ganador SCO, esta historia ya lleva años de batallas legales y al fin a llegado a una conclusión.


Esto prácticamente deja en el limbo el futuro de Linux, ya que SCO tiene preparadas varias demandas, incluyendo en la lista a IBM, APPLE, Cannonical (creadores de Ubuntu) entre otras, pero la cosa se pone peor para los amantes de Linux, ya que Microsoft anda rondando y buscando como comprar el código fuente de UNIX para obtener esas patentes, lo cual le daría derecho a Microsoft sobre Linux para que esta pueda hacer demandas por patentes a todos los que distribuyan Linux, Microsoft prácticamente los tendría en la palma de la mano, y todos sabemos cual es la posición de Microsoft con respecto a Linux, erradicarlo de la faz de la tierra.


Las empresas que por ahorrar dinero han instalado una distribución Linux se verán en serios problemas, ya que esa tecnología podría ser demandada por infracción de permisos legales, por lo que podría descontinuarse y desaparecer dejando toda su infraestructura obsoleta, al final terminaran no solo pagando mas, sino que tendrán que hacer el mismo trabajo dos veces, con las perdidas de tiempo y dinero que esto conlleva, en nuestro país las empresas no se pueden dar ese lujo, mas con la crisis mundial que actualmente se vive, simplemente debemos tener mucho cuidado de tener bien definidas las reglas del juego desde un comienzo, ya que trabajar con algo que vive en la incertidumbre es muy peligroso.


Publicado tambien en: http://lacomunidad.elpais.com/tavito/2009/8/25/software-libre-con-dias-contados


Msc Gustavo J. Sequeira A.
gsequeira@hotmail.es

Tavito's blog en el Technology day

El día de ayer se realizo el Technology Day, evento organizado por la revista IT NOW en un hotel de la capital (Managua), evento al cual tuve el gusto de ser invitado dos veces por dos empresas diferentes, por lo que regresé una invitación, esta fue una oportunidad para compartir con viejos amigos a los cuales tenia años de no ver y algunos otros que casi siempre nos encontramos en este tipo de eventos.

Este evento estuvo lleno de interesantes charlas acerca de las nuevas tendencias de la tecnología, tales como sistemas de telecomunicaciones, seguridad informática, productos como websense, sistemas de seguridad de edificios y circuitos cerrados, virtualizacion y hasta el robo de información por parte de empleados molestos, hubo de todo un poco.

Pero, ¿y las cuatro libertades?

Bueno, por ser un evento serio orientado a empresarios y gerentes de informática, que lo que quieren es producir ganancias y beneficios al país con productos de calidad y bien probados y soportados, y no a estudiantes de secundaria y la universidad, no hubo lugar para filosofías baratas que nada resuelven, tampoco para discursillos de que lo "privativo" te convierte en prisionero o locuritas por el estilo, o que los usuarios tienen que escribir sus propias aplicaciones y luego regalar su trabajo y su ingenio a un grupo de empresas oportunistas que luego si hacen negocio con el software, tampoco hubo mesas obsequiando DVD o peluches ni mucho menos faenas de formateo de computadoras portatiles sin siquiera preguntarle al usuario que aplicaciones usa.


No publico fotos para evitar que luego aparezcan en el otro blog que han creado los linuxeros para desprestigiarme.



Msc. Gustavo J. Sequeira A.
gsequeira@hotmail.es

Estos son los servidores infalibles

El dia de hoy tratando de hacer una transaccion en el sitio oficial de novell, como cliente que soy de esa compañia, me salio este error.





No se supone, segun lo que dicen los linuxeros, que estos superservidores son infalibles y no se caen, que los usa la Nasa, la CIA el MI6 y no se cuantos mas, no me extranaria que este error sea a causa de algun ataque, el cual obviamente los linuxeros se quedaran bien calladito o diran que se trata de FUD inventado por este su servidor y por las empresas que venden productos de seguridad.


MSC: Gustavo J. Sequeira A.
gsequeira@hotmail.es

Menos atacado no significa mas seguro

Hace pocas horas, google, twiter, amazon y otras grandes empresas que los fanáticos del SL usan como pretexto para demostrar que Linux es invulnerable recibieron ataques devastadores en sus servidores con Linux.

Estos ataques dejaron fuera de servicio sus sistemas y dejaron en evidencia que "Menos atacado no significa mas seguro", si un sistema como Linux da la impresión de ser mas seguro es por el simple hecho que a nadie le interesa atacar algo que nadie usa, eso se ha dicho hasta el cansancio en este blog, pero los linuxeros insisten en que todo es invento de este su servidor y de las empresas que venden antivirus para esparcir FUD.

Al parecer estas empresas aprenderán su lección de la manera difícil, con perdida de datos y de dinero, y Ud. ¿como desea aprender su lección?, esta dispuesto a arriesgarse por seguir filosofías baratas?, esta dispuesto a vulnerar su empresa por ahorrarse unos dólares?


Msc. Gustavo J. Sequeira A.
gsequeira@hotmail.es


Publicado tambien en:
http://lacomunidad.elpais.com/tavito/2009/8/6/menos-atacado-significa-mas-seguro

Symantec Miente

Esa es la respuesta de los linuxeros ante la aparición del gusano Linux.phalax para Linux, el cual le permite a un atacante ejecutar cualquier comando de manera remota y con privilegios de administrador, según los linuxeros ese “rumor” se lo ha inventado Symantec para vender su antivirus para Linux, por que lo los usuarios pueden hacer caso omiso a tal advertencia, que les parece, cree Ud. que estaría en buenas manos si pone su seguridad informática a cargo de uno de estos fanáticos, solo imagine el daño que podría ocasionar la ceguera y el fanatismo de estos señores a la información de su empresa, no cabe duda que una de las principales debilidades de Linux son los mismos fanáticos que en medio de su locura se hacen de la vista gorda ante las amenazas que explotan las muchas vulnerabilidades de Linux.

Al parecer estos señores si fueran del departamento de salud de algún lugar solo al ver a la población diezmada creerán que se trata de una pandemia, de lo contrario dirán que son rumores de las grandes empresa para vender la cura o la vacuna a dicha enfermedad.

Más peligrosos que el Malware

Estos elementos son un verdadero peligro para nuestras empresas, ya que ponen en riesgo uno de nuestros activos mas valioso como lo es la información, su fanatismo los lleva a dejar la puerta abierta a estos ataques que cada vez son mas frecuentes en el sistema operativo Linux, será hasta que las empresas comiencen a perder dinero que esta gente busque como resolver el problema, pero ya habremos pagado un alto precio por culpa de estos Frikis, al final ellos nos harán mas daño que el malware por si solo, ellos serán los principales aliados de estos ataques y su fanatismo el cáncer que carcomerá nuestra infraestructura de IT.


Msc Gustavo J. Sequeira A.
gsequeira@hotmail.es


Publicado tambien en:

http://lacomunidad.elpais.com/tavito/2009/8/5/symantec-miente

Galeria de fotos 2

Ojala todos nuestros jóvenes fueran linuxeros

Recientemente hemos visto en las noticias como cada vez se incrementan mas los crímenes en los que jóvenes delincuentes son los autores, esto se debe en parte a que estos jóvenes en riesgo no tienen nada bueno que hacer, se pasan el día en una esquina ya sea bebiendo licor, fumando cualquier cosa o inhalando pegamento, esto los obliga a tener que asaltar a la gente para conseguir dinero para sus vicios, a pesar de los esfuerzos del gobierno y la alcaldía por elaborar planes de rescate por medio del deporte y la cultura esto no es suficiente.


Promoción del SL una buena alternativa.


La promoción del software libre podría ser una alternativa para estos jóvenes, esto le permitiría a estos jóvenes rechazados por la sociedad sentirse parte de algo, a pesar que los linuxeros son jóvenes estudiantes sin experiencia laboral, ofensivos y hasta de muerte me han amenazado, estos son completamente inofensivos, no le hacen daño a nadie, andan en la universidades hablando locuritas y repitiendo como loritos lo que dice Richard Stallman pero a nadie perjudican, (solo a los que les creen y formatean sus maquinas con Linux y después tienen que andar pegando carreras).


Si les damos algo que hacer a estos jóvenes en riesgo seguramente se apartaran de los vicios, lo que hace una buena alternativa la promoción del software libre es que es algo que los promotores hacen de gratis, por lo que seria económico, además le damos la oportunidad a estos jóvenes que se involucren con la tecnología y visiten las universidades despertando así en ellos el interés por ir mas allá y aprender algo que realmente les pueda servir para ser útiles en la sociedad.


Si apartamos a nuestros jóvenes de los vicios del alcohol, el pegamento, las drogas y el tabaco estamos forjando el futuro del país, por lo que debemos evaluar todas y cada una de las oportunidades que tenemos de mantener a la juventud ocupada, que se sienta parte de nuestra sociedad y que al mismo tiempo les sirva para aprender algo bueno y que les sirva de guía para lo que ellos realmente quieren, y la promoción del software libre es una buena alternativa, ojala todos nuestros jóvenes fueran linuxeros.


Msc. Gustavo J. Sequeira A.
gsequeira@hotmail.es

Publicado tambien en:

http://lacomunidad.elpais.com/tavito/2009/8/5/ojala-todos-nuestros-jovenes-fueran-linuxeros

Software libre o Software propietario

Entre la intolerancia y el fanatismo o la extorsión y el chantaje se encuentran los usuarios en estos momentos, por un lado tenemos a Microsoft chantajeando y presionando a los usuarios así como patentando cuanto pueden para después presionar a los demás fabricantes para que les den regalías o los demandaran, pero por otro lado tenemos el Software Libre, el cual tiene la gran dificultad de contar con un ejercito de fanáticos, irrespetuosos he incompetentes seguidores llamados promotores del SL.


Si estas usando Windows o cualquier producto Microsoft, esta empresa se encargara de que no vuelvas a usar nada que no sea de ellos, esto a base de incompatibilidades que hay entre sus programas y los de otros fabricantes que tienen que hacer ingeniería inversa para hacer funcionar sus productos, si lo estas usando de manera ilícita prepárate, ya que tarde o temprano te caerá la ley y tendrás que pagar por el tiempo que usaste el producto, no basta con solo desinstalarlo, deberás pagar, y si tienes el Windows pirateado probablemente has dejado entrar un ejercito de virus y software espía a tu maquina lo cual es muy perjudicial para un usuario.


Si estas usando Linux pues de regreso a la época de las cavernas, para todo es “abre la línea de comandos y escribe” y lo mas seguro es que si estas instalando algo necesites conexión a Internet para que el programa se instale ya que de lo contrario es humanamente imposible, pero eso no nada comparado a tener que estar lidiando con un montón de fanáticos que cuando busques soporte te salgan con el típico discurso que el SL es una cultura o deidad a la que debes rendir tributo y si te opones porque eres una persona normal pues prepárate, porque te has ganado unas buenas ofensas y por ultimo ser eliminado de sus listas de correo, y ni se te ocurra decirles la verdad, a mi hasta de muerte me han amenazado estos fanaticos.


Así pues los usuarios se encuentran en una situación incomoda al momento de escoger un sistema operativo para usar en sus maquinas, la decisión al final es suya, lo que aquí hacemos es mostrarle las dos caras de la mondeda de forma neutral he imparcial para que tome una mejor decisión, yo en lo personal prefiero pagar a estar lidiando con un grupito de fanaticos igualados.


Articulo publicado tambien en: http://lacomunidad.elpais.com/tavito/2009/7/21/software-libre-o-software-propietario



Msc. Gustavo J. Sequeira A.
gsequeira@hotmail.es

Fanaticometro

Hay pocas escalas de fanáticos Linuxeros ya que todos están casi en el mismo nivel de fanatismo radical y de intolerancia, pero si se puede medir un poco este fenómeno que se esta dando en el mundo de la informática.

Escala 3)

Usan cualquier distro, primero usan Ubuntu y son Ubunteros, después al mes los vemos usando openSUSE y luego Debian, la cosa es que ellos manejan cualquier distro y son los genios de la linea de comando aunque solo se saben unos cuantos y nunca han configurado una red Lan mixta con Linux y otro SO, la arremeten contra todo lo propietario cuando están en la manada de fanáticos pero en publico y solos saben callar, aunque también son buenos para hacer el ridículo con sus estupideces de que el software libre es una religión, en esta categoría entran también los fanáticos y frikis que no cambian de distro y son fieles a la que usan pero que también son buenos ha hacer el ridículo con sus predicas y sus ofensas, hazles cualquier pregunta técnica a uno de ellos directamente en persona y te pondrá mil excusas para no darte la respuesta ya que no la sabe.

Escala 2)

Ubunteros, estos remedos de informáticos siempre se creen lo máximo, ni los mismos linuxeros de otras comunidades los soportan, son fanáticos a mas no poder, lo peor del caso es que esta pésima distro solo lleva unos años en el mercado, pero hablan de ella como si se tratara de Red Hat o SUSE, otra cosa es que este sistema tiene drivers propietarios y ni el mismo fanático de fanáticos RS la recomienda, pero ahí andan ellos como gravadoras repitiendo lo que este demente habla, dándose con la piedra en los dientes, estos fanáticos solo saben decir anda a google o RTFM pero es porque no saben las respuestas o no tienen idea de lo que necesitan los usuarios, simplemente intolerantes, ofensivos, vulgares he incompetentes, evitalos si puedes, ya que mancharan tu reputación y las demás personas creerán que eres de su mismo nivel y capacidad.

Escala 1)

Debianitas

Fanáticos de fanáticos, con fanáticos como estos para que creadores de malware, ciegos ante las fallas de Linux, se creen los dioses de la informática, atropellan incluso a los fanáticos de la escala 2 y 3 al punto que algunos fanáticos de esos niveles son obligados a borrar sus entradas de blog y a rectificar sus escritos lo cual es muy vergonzoso tratándose que son de la misma calaña, igual que el perro mas grande peleando con el mas pequeño, estos frikis no soportan la existencia de otras distros, no solo quisieran que Windows y Mac desparecieran si no que también toda distro linux que no sea Debian, su intolerancia solo es superada por su demencia y frustración de que Linux no ocupa ni el 1 % del mercado, enemigos declarados de los Ubunteros, Linux es su mundo, si le quitas Linux es como que le quites su dios a un creyente de cualquier religión, si estos fanáticos tuvieran poder, la civilización estaría en serias dificultades, ya que prefieren que las cosas no funcionen antes de usar algo propietario, volveríamos a la edad de piedra, ya que según su filosofía funciona mejor una piedra de pedernal frotada a mano que un encendedor eléctrico para prender fuego.


Se agradece la colaboración del lector que nos envió esta graciosa nota la cual fue editada para cumplir con las normas de este blog (y también para que no le diera un ataque a los Linuxeros), se las dejo para salir de la rutina de las ofensas y agresiones linuxeras.

Linuxeros fanáticos perjudican a usuarios cuerdos

Al parecer los fanáticos del software libre perjudican desde todos los aspectos posibles a los usuarios comunes, les mienten acerca de como realmente funciona el sistema operativo, los peligros con los que se pueden encontrar, incompatibilidades de hardware y el malware existente para esta plataforma y como si fuera poco la actitud de estos fanáticos y la mala reputación de los mismos afecta a justos por pecadores ya que el publico cuando ve que alguien esta usando linux cree que se trata de un fanático, de esto tenemos un testimonio de un usuario que pidió el anonimato por temor a ser victima de los mismos fanáticos que han agredido a este su servidor.

Lo que el lector nos cuenta es que el no tuvo contacto con ningún promotor del SL, en este caso el lector se dio cuenta de la existencia de Linux a partir de un articulo publicado en un periódico de circulación nacional en el que el entrevistado aseguro que linux es inmune al malware y que es de fácil uso, a su vez que este friki le dijo al publico que linux era totalmente gratis y que nadie debía pagar licencias por usar ningún software ya que esto estaba en contra de los principios del derecho humano al conocimiento y también que linux era compatible con mas hardware que otras plataformas.

Todos estos engaños convencieron al lector y este se dio a la tarea de descargar la distribución Ubuntu y esto fue lo que paso.

Lector

La instalación fue fácil, lo difícil fue el proceso post instalación, ya que yo uso un hardware especial que es para hacer mediciones varias en el campo y este simplemente no funciono en Linux, no se como pero di con una dirección de correo que es una lista de ayuda pero para que pregunte Gustavo, vos vieras el recibimiento que me dieron, primero me mandaron a google, san google creo que me dijeron, luego otro me cayo con RTFM que hasta la fecha no se que es, y después me mandaron a un lugar donde se aprende a hacer preguntas inteligentes, en pocas palabras me dio la impresión que nadie sabe nada en esas listas.

Tavo

Cuéntanos los que te paso en el centro comercial, por cierto RTFM significa Lee el Maldito manual.

Lector

Bueno los que paso en el food court de ese centro comercial fue interesante, me pasaron dos cosas de manera casi simultanea, primero te cuento que yo descargue una aplicación que se llama Nero Linux y la instale para gravar mis CD, ya que me siento mas cómodo con esa que con la que trae Linux, lo que paso es que estaba yo esperando a un cliente para entregarle unos documentos pero como se me había olvidado gravar algo en el CD que le entregaría abrí la laptop y me puse a buscar el documento cuando en eso se me sentaron un par de sujetos jóvenes y me preguntaron que a que comunidad pertenecía, te aseguro que al principio pensé que se trataba de un par de delincuentes que prentendian robarme la computadora, pero me mencionaron que si yo pertenecía a la comunidad de Ubuntu nicaragua y que si ya estaba suscrito a la lista de correo, entonces caí a la cuenta que eran los que me habían mandado a aprender a hacer preguntas inteligentes y me dio risa ya que se trataba de un par de jovencitos que creo que en su vida han trabajado, la cosa es que les dije que no pertenecía a ninguna comunidad y lo único que me interesaba era usar el software, pero en eso yo que abro el Nero y como que vieron al diablo, vos vieras que chavalos mas mal educados, se levantaron bruscamente de la mesa y se dijeron, vamonos que este ni sabe lo que es la filosofía del SL, esta usando esa mierda privativa en Linux.
Tavo

¿Que hiciste en ese momento?

Lector

Nada Gustavo me quede ahí sentado pensando en ese momento tan raro, pero esto no acaba ahí, no habían pasado ni dos minutos cuando paso un vecino y me saludo y al ver que estaba usando Linux me dijo, no me diga que Ud también es uno de esos fanáticos que andan en las universidades, ¿de que hablas les pregunte? , a lo que me respondió, no se haga que lo vi hablando con un par de esos promotores del software libre, ¿y como sabes que eran promotores de eso?, a lo que mi joven amigo contesto, se les reconoce porque andan camisetas gorras y hasta calcomanias pegadas en la frente de Linux, yo los evito en la universidad son insoportables, a los que yo conteste, ¿y me decís eso ahora?.

Tavo

Jajajajajajaja

Lector

No pero esto sigue, fijate que en el trabajo me paso algo similar con unos clientes, me preguntaron que si yo era un fanático de esos que andaban predicando la buena nueva del software, pero bueno uno no le pone mente a esas cosas pero lo que si me perjudico de usar eso de linux es que para configurar algo todo es linea de comandos y yo me acuerdo que así era el DOS, pero eso fue hace como veinte años, para configurar un simple modem USB vos vieras que horrible eso, ademas que no podes instalar nada si no estas conectado a Internet porque si bajas el programa a como debería ser no te sirve porque te dice que falta otro, en fin eso solo me sirvió para hacer cartas, mas nada, me aburrí de que me confundieran con un desquiciado fanático tecnológico y de que el sistema no me resolviera, prácticamente andaba desperdiciando mi laptop con eso ya que el hardware de mediciones nunca me sirvió, menos con la valiosa ayuda que conseguí de esa gente, estaba perdiendo dinero y con el tiempo me di cuenta que eso para algunos es como una religión algo sagrado y di con este blog y pues aquí te estoy dando mi testimonio, nada mas que no publiques mi nombre porque esta gente es terrible, ahora hasta pena me da decir que uso Linux, hasta pena me daba decir que usaba Linux porque me confundian con un desquiciado.

Tavo

No te preocupes, y recuerda que en Tavito's blog siempre hay un espacio para estos testimonios mas que todo para evitar que otras personas se vean perjudicadas por esos engaños y se vean atropelladas por los linuxeros.

Bueno esta es una prueba mas de como el fanatismo de unos perjudica a otros que solo quieren seguir con sus vidas de manera normal, sin tener que idolatrar su software o andar ofendiendo a periodistas o atacando a la gente por el simple hecho de querer expresarse libremente, aplicando censura o usurpando identidades para hacerse pasar por otros para ponerlos en tela de duda, pero bueno al final el lector es el que evaluá, en Tavito's blog solo informamos que es lo que pasa con el fin de prevenir a los usuarios.

Richard Stallman, entre la demencia y el egoísmo.

Al parecer este fanático nunca va a dejar de sorprendernos, su fanatismo lo lleva a actuar de maneras que a veces dudo que lo haga en sus cabales, ya que son tremendas sartas de locuritas las que dice este hippie informático, cada vez que habla, es para decir algún disparate o arremeterla contra los que viven en el mundo real.


Pero todo tiene un limite, y creo que este demente lo ha alcanzado, ahora resulta que es prohibido o un crimen que una empresa apoye a la niñez en su desarrollo educacional si no es con su software libre, al parecer este Friki quiere ser el centro de atracción de todo el mundo informático, pero su locura solo es superada por su frustración al ver que mundo incluyendo el del software libre gira entorno al mercado y a los negocios.


En la mente enferma de este sujeto, que ya no sabemos si reírnos de sus locuras o tenerle miedo y que es la admiración de muchos de sus Minime o linuxeros fanáticos, es un crimen que los niños de las escuelas reciban computadoras con otro sistema operativo que no sea Linux, ya que esto equivale a venderles drogas a los estudiantes para enviciarlos para luego explotarlos y convertirlos en zombies esclavos de las grandes corporaciones, pero esto no queda ahí, este sujeto que ya esta bastante grandecito para andar pensado tremendas locuras y payasadas, quiere organizar grupos de choque o lucha en los países donde se estén llevando a cabo estas iniciativas, esto lo hará según el, apoyado el los grupos de fanáticos y jóvenes que se sienten rechazados por la sociedad o que se relacionan poco con el mundo real, o sea las llamadas comunidades de Software Libre, este sujeto aprovecho también para defender la piratería y el oportunismo bajo el pretexto que compartir no debe ser castigado, también la arremetió contra Facebook y Google al primero por ser cómplice de la CIA y al segundo por querer ser una empresa que quiere ganar dinero con sus innovaciones.


Eso seria su golpe de gracia frente a la sociedad.


Solo imaginemos como quedarían las comunidades de software libre, por ejemplo de este país (Nicaragua), frente a la sociedad si se atreven a repetir como loritos los disparates de este demente, que pensaran los ciudadanos de estos jóvenes al ver que se oponen a estos grandes beneficios que ofrecen las empresas que pueden ayudar a los mas necesitados y que ellos comparan con vendedores de droga, quedarían como egoístas fanáticos y radicales, quedarían en ridículo, eso es algo que no me perdería por nada.


Msc. Gustavo J. Sequeira A
gsequeira@hotmail.com

PYMES pierden dinero por usar Linux

Este es un testimonio de un lector que tuvo una experiencia con Linux que le dio una lección que no olvidara y ha querido compartir con los demás lectores, este es uno de varios testimonios recibidos en nuestro correo, el autor ha pedido el anonimato por temor a represalias en su negocio.


Saludos Ing. Gustavo y lo felicito por su blog del cual me entere gracias a un articulo en la prensa, leyendo su blog me doy cuenta que muchas cosas de las que Ud. advierte en el mismo son ciertas, lo que pasa es que hice un pequeño préstamo en el banco para poner un cibercafé, pero como también tengo un centro de copias en una Universidad conozco a muchos estudiantes, algunos de ellos son promotores del SL, lo que paso es que dos de estos muchachos me recomendaron usar Linux porque era mejor que Windows y porque era inmune a ataques, lo cual es falso y me di cuenta de ello gracias a su blog, la cosa es que estos jóvenes me convencieron de instalar Ubuntu en mi cibercafé ya que esto me traería un gran ahorro de dinero y recursos.


Les llevo un día instalar todo, pero los problemas fueron inmediatos, en todo ciber hay una impresora compartida en red y pasaron casi medio día tratándola de hacer funcionar al final le echaron la vaca como cuatro y con un montón de manuales en mano, los cuales me fueron cobrados, después el problema fue que no podían hacer funcionar una carpeta en red, para que los usuarios copiaran a esta los archivos que deseaban quemar en CD, eso les tomo dos días y otra vez le echaron la vaca cuatro jóvenes con un montón de manuales en mano, en ese momento me dio la impresión que estos muchachos no saben mucho de computación ya que el que sabe sabe y llega a lo que llega, pero prácticamente estuvieron adivinando y al final yo creo que ni supieron que fue lo que hizo funcionar la cuestión.


La pesadilla no termina ahí, lo que vino después fue todo un caos de reclamos, falta de capacidad de respuesta de estos promotores aun pagándoseles sus honorarios, incompatibilidades sin contar lo impractico que es eso de Linux ya que todo es comandos, primero si un cliente llevaba un celular resultaba que no era compatible con Linux, si alguien llevaba una cámara digital para imprimir algo, la cosa simplemente no funcionaba en Linux, si alguien necesitaba usar una aplicación esta no era compatible con Linux, si alguien llegaba a chatear la famosa WebCam no era reconocida por el Kopete que es el Msn de Linux, en fin, fueron las peores semanas del negocio solo se quedaban los clientes que llegaban solo a navegar y a revisar correo, una vez queme un CD y este quedo con los nombre como en tiempos de MS-DOS, llego un momento en que el negocio ya no estaba siendo rentable, perdí mucho dinero porque ni el banco ni el ISP esperan, los clientes ya no llegaban al Cibercafé y para colmo cuando le reclamaba a los supuesto expertos en Linux estos no llegaban o me daban un discurso por teléfono que lo que pasaba era que yo era un ignorante y que no me había puesto a aprender, aparte de eso me daban un discurso de filosofías que al final no me resolvían nada.


La cosa es que perdí como tres días de trabajo que tardaron en hacer medio funcionar las cosas, eso fue cero ganancias y les pague 150 dólares en total, después yo calculo que perdí un aproximado de U$ 600.00 dólares en servicios varios y clientela a la cual simplemente no se le podía atender en algo tan simple como conectar una cámara y tu sabes que un cliente al que no se le resolvió te da mala propaganda con diez mas, fue una gran perdida, al final tuve que pagar otros 150 dólares para que me dejaran el ciber a como debía ser y tuve que pagar perifoneo y publicidad para recuperar a los clientes perdidos, la verdad es que estuve a punto de perder el negocio y si no ha sido por el negocio de fotocopias de la universidad eso hubiera pasado, las únicas respuestas que conseguí de los estudiantes fue busca en Google, vos no sabes nada, o no te identificas con la filosofía del Software Libre si no, no dijeras que Linux no te resuelve, como si las cosas se iban a arreglar por magia y peor aun para todo es “entra a la línea de comandos” como le voy a decir eso a un cliente, me gustaría haber encontrado este blog antes de embarcarme con esa gente así no hubiera estado a punto de perder mi negocio y peor aun viendo lo ofensivos y vulgares que son, gracias por tomarte la molestia de mostrar el lado oscuro de toda esa farsa.

Windows 7, solo habrán tres ediciones.

Ya es oficial, solo habrán 3 ediciones del Windows 7, esta son: Home Premium, Professional y Ultimate que supuestamente nos vienen a facilitar la vida, aunque en Tavito`s Linux Headache Test Lab consideramos que la función HomeGroup de Windows 7 y el Network Discovery son un desastre y vienen mas bien a atrasar lo que es una conexión a redes, esto igual que Windows Vista, es un verdadero dolor de cabeza, hay que esperar y esperar, no como con Windows XP que teníamos una conexión instantánea, creo que MS se debería de haber copiado mejor del asistente de Mac OS X, (ya que son buenos a plagiar ideas de Apple) al igual que lo hicieron los linuxeros con su NetworkManager, ese si es un sistema eficiente.


Volviendo a lo de la cantidad de ediciones de Windows 7, el reducido numero ayuda a no confundir tanto a los usuarios, ya que solo son tres en comparación con las 300 distribuciones de Linux que existen y multiplicadas por los tres escritorios principales serian 900 diferentes escenarios para los usuarios, una verdadera telaraña llegando a anarquía.


Si estas pensando en comprar Windows 7 pues ni modo, pero no gastes en la edición Ultimate, compra la versión Professional y si puedes, mejor compra el hardware ya con la licencia OEM para que no gastes en algo que luego te puedes arrepentir, aunque igual te cargan la licencia con el Hardware pero es menos dinero, la verdad no sabemos hasta donde llegara esto pero realmente consideramos que la configuración de redes ha sido un paso atrás desde Windows Vista, a veces hay que reiniciar la maquina para te reconozca una conexión a Internet y aparte de eso es incapaz de unirse a un dominio Linux lo cual es desastroso para ser supuestamente una tecnología que viene a facilitar la conexión a dominios.


Hay alternativas


Para los que se sienten acorralados porque se siente forzados a comprar Windows 7 pues déjenme decirles que si hay alternativas, si eres un usuario que navega en el Internet, edita documentos, trabaja con multimedia y cosas así pues puedes usar la distribución Linux openSUSE (distribución oficial de Tavito’s blog), ya que es una distro que cuenta con una comunidad donde no hay tantos fanáticos ofensivos y cuenta con gran variedad de aplicaciones ya compiladas y que pueden ser instaladas fácilmente si cuentas con Internet, pero cuidado, revisa que todo tu hardware trabaje con este sistema operativo, pero vale la pena tratar ya que se puede descargar de manera gratuita para hacer las pruebas, si no cuentas con Internet es fácil contactarte con un Friki que te puede facilitar una copia, por lo que no tienes nada que perder, solo un poco de cabello y paciencia con algunos fanáticos que se las quieren pasar de listos en los forums al momento que los usuarios nuevos buscan soporte.


Msc Gustavo J. Sequeira A
gsequeira@hotmail.es

Fanaticos caeran por su propio peso

Platicando con un viejo amigo y profesor de la carrera de Sociología de una Universidad de Nueva York, (omitiré su nombre y universidad para evitar que los linuxeros la arremetan contra el) le comentaba acerca del articulo “Linux con el 20 % del mercado” en el que se habla de que los linuxeros fanáticos alzaran mas la voz cuando vean que su dios Software Libre esta ganando adeptos en todo el mundo, pero mi amigo tiene otra teoría, esta es de que si estos frikis empiezan a levantar la voz y a atacar a todo el mundo a como lo hacen con los usuarios y críticos de sus mentiras, habiendo mas gente involucrada tendrán también que levantarle la voz a gente con poder, por ejemplo: sus propios jefes, presidentes de corporaciones, dirigentes políticos y lideres de grandes capitales, esto simplemente será lo que terminara sepultando a esta gente, ya que a como dice el dicho el pez por su propia boca muere, estos personajes no toleraran que un friki de poca monta le falte el respeto, por lo que serán excluidos por su mismo lenguaje ofensivo al igual que todos aquellos que los quieran seguir o pretendan emular su triste comportamiento, similar al del demente de R.S, sus lugares serán ocupados por verdaderos profesionales concientes de la realidad del mundo en el que vivimos.


Linux no perderá terreno, pero si se atrasara por el lastre que lleva a cuestas.


Este profesor nos dice que Linux posiblemente no perderá terreno si llega a alcanzar el 20 % del mercado, ya que si lo hace es porque le ha resuelto a los que lo están usando y eso pasara si Linux cambia su esquema dirigido a los informáticos, lo que si pasara es que durante este bum habrá un gran atraso, originado por los mismos fanáticos ofensivos en cuestión, ya que una persona podrá tener toda la disposición de usar Linux, pero no por eso lo va a convertir en un símbolo a seguir o un estilo de vida a como lo han puesto estos elementos, y esto es motivo suficiente para que uno de estos fanáticos la arremeta contra alguien, lo cual obligara a muchos a buscar otras alternativas donde el soporte no implique estar lidiando con fanáticos que se la estén pasando de listos con ellos.


No habrá caos informático


Tampoco estoy de acuerdo con que habrá caos informático con respecto a lo de los virus, ya que para cuando eso suceda no quedaran mas fanáticos en ese mercado, veras, el mercado tiene vida propia y es igual que un organismo viviente, si algo sirve tiene lugar, si algo no sirve y solo ocupa espacio y atraso entonces es eliminado, al no haber fanáticos y estando sus lugares ocupados por profesionales con una mente abierta a los negocios, la atención a los códigos malignos será igual a la que tienen ahora Windows y Mac, es mas, las mismas empresas que distribuyen las principales versiones (distribuciones) de Linux se encargaran de sacudirse ese lastre que representaran para ellos los fanáticos del SL a como los conocemos ahora.


No se acabaran las comunidades del SL


Al sentirse relegados por el mercado, estos fanáticos pretenderán crear sus propias distros, pero al final solo terminaran siendo células aisladas, ya que de algo tienen que vivir y a fuerza deberán seguir las tendencias del mercado, por lo que prácticamente terminaran siendo grupos de anónimos mas que todo enfocados en liberar su furia y frustración ante un mundo que les a dado la espalda, seguirán funcionando por algún tiempo, pero la ola de la economía terminara por aplastarlos, nadie les pondrá atención, mucho menos los que estén ganando dinero con Linux ya que en los negocios lo ultimo que se necesita es alguien que te este haciendo contrapeso y que no te sirva para nada mas que andar hablando locuras y fantasías que todo es gratis.


Si es una estrategia de mercado


Con respecto a que el SL es una estrategia de mercado estoy de acuerdo, tal vez el creador de ese concepto no lo haya hecho con esa intención, pero los empresarios piensan diferente, en estos momento y con el reducido porcentaje que tiene Linux, a fuerza los empresarios deben usar a los promotores del SL para que les sirvan como departamento de mercadeo sin sueldo, pero al final todo eso va a desaparecer y la separación fanáticos empresas no será la mas amistosa, será un fenómeno muy interesante de estudiar, pero al igual que los eventos cósmicos es mejor verlos de largo, ya que nada bueno saldrá de ahí, al menos para los fanáticos que al final quedaran con las manos vacías y con una muy mala reputación.

Primary Target: John Connor

Terminator 4 es la historia de un otro complot mas de las maquinas para asesinar a John Connor, esta vez las maquinas usan como señuelo a su padre Kyle Reese, el complot se lleva a cabo en el futuro, para ello las maquinas crearon un hibrido maquina humano llamado Marcus Wright, este caracter aparece despues de un breve combate con las maquinas en una facilidad de telecomunicaciones en la que se encontraban tambien prisioneros humanos, luego a medida que la pelicula avanza Marcus se va encontrando a una serie de personajes, incluyendo a Kyle, que finalmente lo llevaran a la presencia de John Connor, se dan pequeños combates con las maquinas y diferentes dialogos que llevan el desarrollo de la pelicula.

En este futuro, John Connor es un heroe para muchos pero un estorbo para otros, esto es aprovechado por las maquinas para orquestar este plan siniestro y con engaños hace que los humanos emitan por radio su ubicacion creyendo que esta señal apagaria las maquinas, solo se salvan los que obedecieron a su lider John Connor.

Marcus Wright es un personaje que fue condenado a muerte por el fallecimiento de varias personas, esto no se explica de forma clara en la pelicula, pero si le da el suficiente sentodo para informar de donde salio este hibrido, cabe mencionar que Marcus para nada es una maquina asesina y hasta bien avanzada la pelicula cree que es humano, a pesar de haber sobrevivido a una caida de mas de 200 metros de altura y a unas 80 millas por hora cayendo sobre el lecho de un rio poco profundo, Marcus tiene luz verde para entrar a la base central de Skynet y esto es lo que practicamente le salva la vida a Connor ya que a las maquinas se les olvido el sentimiento humano que todos llevamos dentro (similar a lo que le paso al Doctor Maki Gero con Numero 17 y 18), al final Marcus se revela y salva el dia no solo una vez sino dos al donar su corazon para salvar por segunda vez la vida de John, con el fin de comprar su absolucion.

Para los fanaticos de Arnold este si aparece, al menos a punta de efectos especiales y lucha contra Connor y Marcus, un aspecto interesante es que despues de todos esos años las maquinas aun utilizan el logo de la empresa Cyberdine, otra cosa es que las maquinas tenian prisionero a Kyle padre de Connor, ¿porque no simplimente matar al padre para eliminar la existencia del hijo?, ¿para que atraer a Connor?, cosas de las peliculas.


Para Tavito's blog
Alan Gonzalez

Michael Bay la parte otra vez

Bueno nueva administracion nuevos temas, don Gustavo me dio permiso de postear temas asi como a moderar las vulgaridades de los linuxeros, a como veran yo no soy mi Jefe por lo tanto lo que le espera a los Nerds y vulgarcitos es una gran patada si se las quieren pasar de listos, asi que a dejar de comentar pajas al menos mientras el regresa o sale de sus compromisos.

Michael Bay la parte otra vez

Bueno este man siempre la hace con sus películas, primero La Isla, luego Transformers y ahora nos trae Transformers 2, la saga de estos robots transformables data de la década de los 80 este es el link al primer capitulo http://www.youtube.com/watch?v=wJ16d-qpBEE, si así como lo oyen el primer capitulo de los Transformer para esos que se dicen fans pero solo han visto los capítulos modernos, son capítulos viejos pero se explican muchas cosas y son salvajes.

Aun no he visto la pelicula porque no me gusta verlas pirateadas, pero en el elenco sale Tyrese Gibson, ojala que no la encabe con muchas farsanteadas porque opacaría la película ya que no es una película de Rap o pandilleros, si no de ciencia ficción, aunque en la primera el maje le hizo huevo.

Otras películas de Michael Bay y algunas en la que ha sido productor

Horsemen
Viernes 13 (la nueva)
The Hitcher
The Texas Chainsaw Massacre
The Amityville Horror
The Unborn

Todas son fieras y se las recomiendo, hay rumores que saldrá una tercera parte de Transformers pero hay que esperar.

Este es el trailer de la película para que sufran, en youtube hay bastante material solo hay que hacer una búsqueda como transformers 2.


http://www.youtube.com/watch?v=z_Veo0G2qfY

Alan Gonzalez
Vice administrador de Tavito's blog y responsable de Tavito's Linux Headache Test Lab y de hacer las pruebas para los que no me conocen.

Tavito`s blog hara una pausa

Confirmado, el día de ayer me notificaron que finalmente y después de meses de estudios de mercado y trámites burocráticos que la constitución legal de una nueva empresa es un hecho, hoy por la mañana me confirmaron la excelente noticia, la junta directiva de la cual soy socio mayoritario me a designado a mi como responsable de supervisar y echar a andar este nuevo negocio, esto basándose en mi experiencia profesional en el tema fiscal, reclutamiento de personal (gracias a mis contactos), experiencia en el ámbito administrativo y sobre todo por lo terco que soy (a como los linuxeros lo habrán comprobado) ya que cuando me concentro en algo lo hago con gran responsabilidad y dedicación.


Esto me obliga a salir del terruño rumbo a la ciudad de Nueva York a visitar otro negocio de forma anticipada (ya que lo hago 6 veces al año), este negocio es administrado por un familiar, pero a como dice el dicho, el que tenga tienda que la atienda, ya que después no podré hacerlo puesto que el nuevo negocio me obligara a visitar proveedores de otros países como México y Panamá y estar muy pendiente de los primeros pasos de este nuevo negocio.


No es una despedida.


Se que le prometí a mis estimados amigos Linuxeros que continuaría escribiendo para el forum de bacanalnica pero tendrán que esperar, pero cuando menos los esperen me tendrán ahí de regreso, así como los fans de este blog tendrán que esperar por los artículos prometidos y la publicación de sus entrevistas, lo que pasa es que para comenzar en la ciudad de Nueva York hay tiempo para todo, menos para irse a sentar a escribir a una computadora, tampoco tendré tiempo estando aquí por lo que estaré trabajando duro por echar a andar el negocio y no defraudar la confianza puesta en mi por la junta directiva y recuerden que las pruebas en Tavito’s Linux headache test lab toman tiempo el cual me hará falta, además ¿de donde creen que sale el dinero para Tavito’s Linux Headache Test Lab?, ¿de colectas y ventas de peluches?, lo dudo.


Dejare a uno de mis muchachos informáticos encargado de administrar los comentarios para evitar que los Linuxeros se pasen de la raya, a su vez la cuenta de correo de Tavito’s Blog será revisada por esta misma persona para evitar que se sature la bandeja de entrada, así que los lectores pueden seguir enviado sus denuncias, quejas y comentarios a ese correo, los cuales no serán respondidos pero tomados muy en cuenta cuando salga de todo este asunto y me asegure que todo este a como debe de estar, esta persona que es de mi entera confianza tambien de manera voluntaria se a dado a la tarea de suscribirse a las listas de correo de opensuse Nicaragua y Ubuntu Nicaragua, para monitorear el trato a los usuarios, otra cosa es que cuando regrese planeo actualizar todo el hardware de Tavito’s Linux Headache Test Lab, ya que en Tavito’s blog no nos gustar tener hardware con mas de un año de uso, a diferencia de otros que defienden el uso de equipos de hace una década atrás, esto ya esta funcionando a como abran notado los linuxeros, ya que la persona encargada ya asumió su rol de administrar comentarios, después cuando yo regrese todos los comentarios serán aprobados ya que a Tavito’s blog le conviene que el publico vea el lenguaje de estos promotores, pero eso no sucederá en mi ausencia, solo comentarios no ofensivos serán aprobados, tengan paciencia, vendremos con mas fuerza y nuevas ideas, pero tomara algo de tiempo, ya que asumo este nuevo reto con gran entusiasmo y dedicación, muchas gracias a los lectores y linuxeros fieles lectores de este blog y estén pendientes.




Msc. Gustavo J. Sequeira A.

gsequeira@hotmail.es

SUSE Studio puerta abierta a los hacker

Como vimos en artículos anteriores, en Linux puede haber malware de todo tipo, aparte de eso, los promotores del SL censuran cualquier tema al respecto ocultándole de esa manera el derecho a conocer de los usuarios que son los que al final pagaran los platos rotos, bueno pero ¿como podría entrar ese malware en nuestro equipos con el inmune sistema operativo de la línea de comandos?

Para empezar recordemos que Linux depende completamente de Internet para que sea humanamente posible instalar algo, lo que sea, esto es una verdadera molestia para los usuarios que no cuentan con el servicio, pero para solucionar esto han aparecido proyectos que resuelven esto, uno de ellos es http://susestudio.com/ este proyecto permite a cualquier desconocido crear su propia distro personalizada con todo lo necesario para funcionar, codecs restrictivos entre otros, una vez terminada la distro de openSUSE personalizada el creador puede subirla a cualquier sitio y distribuirla, como es software libre no hay problema, pero, ¿Qué garantía hay de que el autor no agrego algo dañino al sistema operativo? ¿Serán estas distros personalizadas tan “confiables” como los famosos Windows UE?, ¿Quiénes garantizaran la seguridad de nuestra información al usar estas super distros cargadas con todo lo necesario para funcionar?

Usuarios entre la espada y la pared.

Pero la dependencia de Internet que tiene Linux obligara a los usuarios, a pesar de estos peligros, a descargar estas distros personalizadas que a medida que eso se difunda aparecerán mas y mas y serán mas los hacker que aprovecharan esa puerta abierta en pampa para penetrar en los sistemas caseros de los usuarios, pero como los promotores del SL le seguirán diciendo a los usuarios que Linux es inmune a los virus de Windows y seguirán censurando artículos como este, la situación será mas catastrófica de lo que debería de ser, en pocas palabras los usuarios estarán con las manos arriba entre ataques de malware, fanatismo y censura.

Msc Gustavo J Sequeira A.

gsequeira@hotmail.es

Tavito’s Blog siempre hacia adelante

Bueno, este mes de mayo fue muy productivo para este blog dedicado al servicio de los usuarios casuales y los no informáticos, para evitar que sean engañados por los promotores del SL y revelando información que los mismos insisten el ocultar, se dieron pruebas contundentes de cómo Linux es vulnerable a ataques y como los usuarios podrían perder información al estar confiados de que Linux es a prueba de malware, también con el apoyo de dos periódicos de circulación nacional se han publicado estos artículos ya que es de suma importancia que los usuarios conozcan estos problemas que los promotores del SL de forma muy irresponsable insisten en ocultar y censurar, por supuesto las criticas de los linuxeros a estos rotativos de gran circulación y prestigio nacional no se hicieron esperar ya que estos promotores del SL están en contra de la libertad de expresión y solo quieren que se publiquen lo que a ellos les de la gana, cabe mencionar que ya hace algún tiempo le enviaron una carta al editor de uno de estos rotativos quejándose ya que nos les pareció lo que se estaba publicando.

Lo que los linuxeros tienen que decir.

Bueno ante todas estas pruebas contundentes, los linuxeros ejercieron su derecho a la replica en este blog que esta abierto a todos y todas, les dejo algunos de los valiosos aportes de nuestros amigos expertos de la línea de comandos.

“Das risa, como si tu opinión fuera la ultima que faltara, Pedazo e m...”

“Por dios, Gustavito. Argumentos para que? argumentos contra este post mie*** que pusistes?”

“Un cu** bien cul**** es lo que sos, Sequeira.”

“A este enfermo mental le deberian de dar atencion distinta.”

Todos estos comentarios son prerrogativa de estudiantes de informática y gente poco culta y educada, aparte de eso recibimos un curso de ortografía

“Hoy, en la clase ortográfica para Gustavo tenemos:
-Abreviaciones a mitad del texto sin puntuación.
-seños, en vez de señor.
-este, en vez de esté.
-maquinas, en vez de máquinas.
-etica, en vez de ética.
-evalue, en vez de evalúe.
-sera, en vez de será."


Pero del tema no pudieron opinar nada por una simple razón, no tienen ni idea de lo que se esta hablando, así de sencillo, lo único de lo que pudieron opinar fue del uso de los signos de puntuación ya que como son estudiantes al menos esta clase si la tienen bien aprendida y bien fresca ya que la acaban de recibir.

Pero bueno en Tavito’s blog seguimos adelante, y para este mes tenemos varios artículos que demuestran como los usuarios quedaran entre la espada y la pared por usar algo con una licencia fraudulenta, además demostraremos como por la misma dependencia de Linux a Internet para instalar cualquier cosa los usuarios se ven expuestos a descargar software de sitios fraudulentos y cuyos paquetes podrían contener cualquier tipo de malware, también hablaremos de proyectos de software libre que prácticamente le dejan la puerta abierta a cualquier hacker para que distribuya lo que le de la gana en una distribución personalizada.

Todo esto se relaciona con los artículos del mes anterior en donde se demuestra la existencia de malware para Linux y ahora plantearemos como los usuarios descargaran he instalaran esos programas dañinos en sus sistemas Linux confiados porque les dijeron que en Linux no hay malware.

Msc. Gustavo J Sequeira A.

gsequeira@hotmail.es

Mandriva Linux One 2009 evaluado y, bueno que les puedo decir

En Tavito’s blog no tenemos descanso, trabajamos hasta los fines de semana para llevarle la información veraz y objetiva a nuestros preciados lectores en tiempo y forma, y es que el compromiso que tenemos con nuestros fans es de ineludible cumplimiento, por eso en Tavito's Linux Headache Test Lab estuvimos probando la ultima versión de la distribución Mandriva en su versión 2009 este Domingo.


Para empezar nos llamo la atención la licencia, a diferencia de otras como openBUGSE que no es necesario aceptar nada, en Mandriva Linux si, y se manifiesta en la misma que el software libre puede no estar libre de patentes y que deben consultarse las leyes locales antes de aceptar esta licencia, esto debido a que se incluyen algunos codecs restrictivos en la distribución, esto es bueno ya que no es necesario que los usuarios tengan que descargar codecs de sitios fraudulentos como en el caso de openBUGSE con su MMP2009, de hecho creo que estas distribuciones deberían incluir codecs básicos para ahorrarle este problema a los usuarios y evitar que se expongan a como lo hacen los usuarios de openBUGSE, pero el fanatismo los lleva a incluir solo codecs libres que son prácticamente inútiles para un usuario final.


La instalación es completamente gráfica y permite al usuario navegar en una serie de opciones en las cuales el elige la que mas le convenga, una vez instalado el sistema contamos con una suite de oficina, esto es procesador de texto, hoja de calculo y presentación, también navegador de Internet y chat, pero ¿y si necesitamos otra cosa? Cabe mencionar que por tratarse de una distribución que viene en un CD lo cual es una ventaja al momento de la descarga para conexiones lentas, esto es un problema ya que la falta de espacio obliga al fabricante a omitir muchos paquetes que se encuentran en otras distribución de nivel empresarial tales como Fedora y openBUGSE, otro problema ya nativo de las distribuciones linux es el hecho de que para instalar algo hay que hacerlo desde un gestor de paquetes, en el caso de Mandriva este se encuentra a solo un clic ya que hay un icono en el escritorio que nos manda a un panel de control similar (muy similar diría yo) al de Mac OS X, en donde podemos configurar conexiones de red, instalar software entre otros.


La versión que nos descargamos es la que viene con KDE 4,2 esto debido a que en Tavito's Linux Headache Test Lab creemos que este escritorio es el mas amigable con el usuario y usamos el navegador Konqueror como manejador de archivos el cual oportunamente se incluye en Mandriva, ya es cuestión de costumbre, a pesar de no poder instalar absolutamente nada sin conexión a Internet y el hecho que carece de muchos paquetes por ser distribuido en CD, en Tavito's Linux Headache Test Lab nos a sorprendido el esfuerzo del fabricante de esta distro por hacerla lo mas amigable con el usuario y de hecho esto no lleva a preguntarnos de nuevo porque Ubuntu siendo un producto artificial, horrible y teniendo una de las peores comunidades en la historia del SL se encuentra en primer lugar del Top Ten de Distrowatch.


En resumen Mandriva Linux, antes conocida como Mandrake, (no se si tenia algo que ver con el mago), es una distro definitivamente orientada al usuario casual (Documentos, Hojas de calculo, correo, multimedia y chat, solamente), amistosa con el usuario y estamos seguros que alguien con Internet de banda ancha puede sacar mucho provecho de la misma (aunque no la recomendamos para un ambiente empresarial), cabe mencionar que esta distro también es vulnerable al malware al igual que las otras y depende mucho de Internet para poder instalar algo de manera fácil, pero un usuario interesado en perder algo de cabello en el proceso, podría aprender a usarla en poco tiempo, no omito decir que así como se evidencia este gran esfuerzo por crear una distro como esta y la creación de otras como openBUGSE y Fedora, creemos que si todo ese trabajo se uniera para crear una especie de super distro, una distro definitiva, no dependiente de Internet para resolver dependencias, totalmente independiente de la línea de comandos, le dejaran de mentir al publico y se expulsara todo ese rencor y fanatismo de las comunidades de frikis, ese podría ser el principio del fin de Microsoft, pero al paso que van los frikis, eso cada día esta mas lejano de suceder, en pocas palabras con su actitud negativa le hacen el juego a Microsoft.


Fuente:

Tavito`s Linux Headache Test Lab®

Msc Gustavo J. Sequeira A.
gsequeira@hotmail.es
http://tavitos.blogspot.com

Linux.Phalax, troyano para Linux

Bueno, en artículos anteriores hablamos de algunas de las tantas vulnerabilidades de Linux y dimos pruebas contundentes de las mismas, de hecho las mismas filosofías de Libre distribución y libre modificación lo hacen vulnerable, hasta el momento no hay muchos ataques porque a pocos hackers les interesa atacar algo que es poco usado ya que Linux tiene menos del 1 por ciento del mercado de escritorio, por lo que esto se a interpretado erróneamente en que el sistema es invulnerable por los promotores del SL, cuando un promotor del SL empieza a exponer sus argumentos de porque el usuario debe adoptar Linux, lo primero que hace es decir que Linux es gratis para luego arremeterla contra todo tipo de software propietario existente diciendo que estos son vulnerables a malware dando a entender que Linux es inmune, lo cual es totalmente falso.

Linux.Phalax es un troyano para Linux, cuando este troyano penetra el sistema Linux crea las siguientes carpetas /usr/share/.home.ph1/ y usr/share/.home.ph1/tty/ tambien crea los siguientes archivos usr/share/.home.ph1/cb, /etc/host.ph1/hostname, /usr/share/.home.ph1/.phalanx, /usr/share/.home.ph1/.sniff después de esto el troyano sobrescribe algunos archivos con código maligno para abrir una "back door" en el equipo comprometido. El rootkit oculta su presencia en el ordenador atacando las siguientes llamadas al sistema:

read, lstat64, lstat, getdents64 y open

Lo mas peligroso de este troyano es que le permite al atacante ejecutar comandos con acceso de administrador, esto es desde hurtar valiosa información hasta destruir el sistema operativo, pero como se supone que el sistema es inmune todo esto pasaría sin que el usuario se de cuenta, cabe mencionar que este troyano apareció desde el 5 de agosto del año 2008 pero en ninguna lista de correo se advirtió su presencia en ese momento y no creo que haya sido por falta de conocimiento pero si por falta de conveniencia, exponiendo así a los usuarios a este ataque dejándolos indefensos por la desinformación, este no es el primero ni será el ultimo troyano para Linux.

Actualmente el nivel de infecciones es muy bajo lo cual es obvio debido a la minima presencia de Linux en el mercado de escritorio, pero este ataque hubiera sido devastador si Linux dominara el mercado y cabe mencionar que el ataque hubiera sido doblemente devastador ya que los promotores del SL le hubieran ocultado a los usuarios la existencia de este ataque a su sistema operativo de preferencia.

Msc. Gustavo J. Sequeira A.

gsequeira@hotmail.es