jueves, 26 de noviembre de 2009

Fracasa implementacion de openoffice en agencia de publicidad

Recientemente publicamos como una empresa automotriz perdió tiempo y dinero por aventurarse a instalar sistemas experimentales y esperar soporte de filósofos y estudiantes rebeldes sin causa, ahora veremos como fallo por completo la implementación de openoffice en una empresa que se dedica a la publicidad, el lector nos cuenta.

En nuestra empresa usamos computadoras con Mac OS X y Windows por lo que nos pareció atractivo el hecho de que openoffice corría en esas plataformas y eso nos daba la posibilidad de compartir documentos de forma mas transparente, nos pusimos en contacto en una lista de correos con unos promotores del SL y estos nos indicaros que no debíamos seguir haciéndole la bolsa a las empresas, primitivas, privadas no se como, a si, privativas, y que debíamos de inmediato hacer el cambio ya que el openoffice era 100 % compatible con los documentos de MS Office, también nos contaron que no necesitábamos el Photoshop ya que el programa GIMP era mucho mejor que este, ni el Acrobat profesional ya que el openoffice podía exportar a pdf, esto nos pareció raro, como que no sabían de lo que estaban hablando.

Procedimos a instalar el openoffice en las maquinas pero desde el primer momento todo fue un desastre, a veces recibíamos documentos de los clientes y estos abrían de una forma desastrosa, totalmente desconfigurados, a veces hacíamos los cambios en el openoffice y cuando se lo mandábamos al cliente este los recibía totalmente diferentes a lo que debería ser, lo mismo cuando llegaba un cliente casual a querer imprimir algo un libro (ya que también prestamos ese servicio), etc.


Procedimos a ponernos en contacto con los que se supone dan soporte libre y lo que nos dijeron que el problema era el office que debíamos hacer conciencia en los clientes para que estos instalaran también el openoffice en sus maquinas, ¿que tal? aparte que estábamos prestando un mal servicio por usar esa aplicación, estos señores querían que les diéramos un discurso de libertad paz y amor a los clientes, la cosa es que la aventura duro una semana luego de varias quejas por escrito de los clientes, por lo que descartamos el openoffice y procedimos a comprar las licencias del office para Mac y PC y listo, todo resuelto como por arte de magia, imagínate que hasta nos dijeron que no necesitábamos el Photoshop ni el acrobat professional que debíamos instalar Ubuntu en las maquinas, creo Ing. Gustavo que eso es una completa irresponsabilidad de parte de esta gente, andar promoviendo algo como que es una cosas totalmente diferente a lo que es en realidad y esa fue nuestra triste experiencia con el software libre y sus comunidades de "expertos" informáticos, gracias por darme la oportunidad de expresar mis experiencias y gracias por tomarse el tiempo de venir a constatar los hechos, eso no sirve es como cuando compras productos baratos chinos, lo barato sale caro.

miércoles, 18 de noviembre de 2009

Empresa de sector automotriz pierde dinero por usar Linux

Hace poco recibí un correo que era mas que todo una invitación, esta invitación era de parte de una empresa del sector automotriz, venta de autos, repuestos, motocicletas etc., estando en la oficina del gerente de informática este me indico que había leído el artículo "PYMES pierden dinero por usar Linux", pero ya tarde, esto es lo que nos cuenta.

Hace poco decidimos migrar todos nuestros sistemas viejos basados en Netware 6, y Windows 2000 server, las opciones eran Windows 2008R2 o Windows 2003 server, pero resulta que leímos en el periódico un articulo hablando maravillas de Linux, nos pusimos en contacto con algunas personas que se hacen llamar expertos en programación y líneas de comando y nos pusimos deacuerdo en la implementación de Ubuntu server, claramente le indicamos a esa persona que nosotros usábamos una aplicación de contabilidad que trabaja en Windows y este nos dijo que no había problema que corría con Wine, también aclaramos que compraríamos un solo servidor SUN, para los recursos de la red y que de hecho la elección de Linux se había hecho precisamente para economizar recursos.

Resulta que esta persona al parecer solo tiene conocimiento teórico y no practico y si tiene practica pues debía ser solo en su casa porque no pudo hacer mas que instalar el sistema operativo, después se nos perdió y por ultimo nos mando a dos jóvenes muy probablemente universitarios que andaban mas perdidos aun, y eso que uno de ellos era miembro Ubuntu, lo cual se supone que significa que tiene años de andar metido en eso, yo me hago una pregunta, como alguien que anda promoviendo algo, no sabe usarlo, se supone que si andan en eso es porque son expertos, pero solo de las cuatro libertades y hablar pestes de Microsoft sabían hacer esos tipos, nosotros quisimos darles una oportunidad algo así como obtener un training o un contrato de soporte pero que va a ser, cuando vieron seria la cosa se nos perdieron, de hecho no vinieron a cobrar un cheque como pago por la instalación del sistema operativo en el servidor.

Al final terminamos de configurar todo nosotros mismos y pusimos en marcha el servidor como Dominio y algunas carpetas compartidas, pero cuando llegamos a la parte de hacer funcionar la aplicación contable, simplemente el Wine no podía con el sistema y las peticiones de los clientes, y cual fue la solución que nos dieron los que promueven eso, bueno, comprar otro server y ponerle Windows 2003 server, entonces donde esta el ahorro, cabe mencionar que buscamos aplicaciones contables para linux y solo encontramos remedos de programas para llevar las cuentas de la cocina en la casa, todo esto nos causo perdidas de tiempo y dinero ya que con el soporte obtenido de parte de la supuesta comunidad de expertos no logramos nada, simplemente no pudieron y esto causo muchas molestias en nuestros clientes.

Al final no compramos otro servidor, pero si mandamos a la porra el tal Ubuntu, que para hacer un cosita que en Windows se hace con un par de clic tenias que meter comandos que parecían testamentos, simplemente ridículo a como están los avances ahora, eso es una completa perdida de tiempo y una falta total de seriedad por parte de la gente que anda en eso.

Finalmente déjame felicitarte por tomarte el tiempo para informar la verdad a los demás, al desmentir todo lo que dicen estos señores, que no son mas que grupitos de aficionados a la informática, es solo que me hubiera gustado conocer de este blog antes de cometer el error de perder el tiempo en eso, y menos ahora al ver como comenta esa gente y te ofenden en los comentarios, son vulgares a mas no poder, eso si lo saben hacer bien.

lunes, 2 de noviembre de 2009

Linuxeros: ¡Software propietario Fuera!

La actitud negativa de los usuarios fanaticos del software libre los lleva a agredir cosas que incluso los podrian beneficiar, y digo usuario por que eso es lo que son, usuarios, muestra de esto es que ahora que la empresa Nero a sacado su ultima version para Linux, Nero Linux Express, las criticas y ofensas de estos no es han hecho esperar en los blog de los que escriben temas referentes al codigo abierto y se han atrevido a mencionar dicho ancontecimiento en sus escritos, este es solo un ejemplo del odio y la intolerancia con que actuan estos antipromotores del SL.


Es por todos sabido que la mayoria de las aplicaciones de software libre son soluciones mediocres o tal vez solucionan parte del problema con el doble de trabajo, la respuesta a esto seria que empresas como Autodesk, Adobe o Pinnacle desarrollen sus aplicaciones para la plataforma Linux, pero al parecer esto es rechazado por los fanaticos del Software Libre, por lo que aparte de ser un lastre que no contribuye en mas que andar poniendo como dementes a los demas usuarios del sistema Linux, no buscan como promover en las empresas de software propietario la migracion de sus aplicaciones a su plataforma de preferencia, ya que esta carece de este tipo de soluciones y eso seguira asi por decadas.

Con solo que las tres grandes empresas antes mencionadas desarrollaran sus aplicaciones propietarias para Linux, este sistema operativo pasaria del punto porcentual (redondeado al mayor) del mercado que tiene ahora a un 5 % en el mismo semestre que eso suceda, ya que lo que los usuarios buscan son soluciones no filosofias fantasiosas de un mundo perfecto o tener a un friki llamadolos tontos por el simple hecho de no querer usar la ya extinta linea de comados.

Siguen el ejemplo de Stallman

Pero esto no es culpa de ellos, ellos como buenos loritos que son, estan emulando el comportamiento del demente Richard Stallman, este representande de la FSF (Free Software Foundation) la arremete contra todo aquel que quiera hacer dinero, cuando el y la FSF recuadan dinero para financiar sus "Conferencias" por todos el mundo en donde no hace mas que atacar a todo el mundo informatico, y no contribuye en nada con la sociedad, este fanatico de hecho usa una OLPC para sus actividades diarias, ¿podra este tipo trabajar en algo serio en una portatil de juguete?, ¿habra algo de seriedad en eso?, ¿ve algunos de Ud. a un empresario o a algun vendedor de soluciones informaticas trabajando con una portatil para niños?.

Al parecer con actitudes como estas de parte de los frikis que andan promoviendo un mundo libre, en donde no existan personas ganando dinero con su esfuerzo mientras ellos solo se esten bajando el software y usandolo gratis, el sistema linux siempre estara confinado a su punto porcentual de mercado, de hecho estos sujetos como no usan las herramientas serias como Autocad, mandan a los usuarios a usar remedos de estos programas, que no sirven de nada, aparte de eso, en sus escritos llaman a no comprar soluciones propietarias o "privativas" a como ellos le llaman, boicoteando el trabajo de estas personas, y eso que andan promoviendo linux, de hecho si se quedaran mejor callados linux tuviera mas impulso del mercado de negocios.

Msc. Gustavo J. Sequeira A.
gsequeira@hotmail.es