Cuando se le pregunto al Sr Richard Stallman de que distribución Linux recomendaba para ser usada, este no menciono ninguna de las más de 300 conocidas por la gente, esto porque todas usan software propietario aunque sea en una mínima parte, esto incluye a Ubuntu que contiene drivers propietarios, ni ninguna de las 10 que puntean la lista del sitio Distrowatch.
Por ejemplo si utilizas cualquier distribución Linux y compras una tarjetas de video Nvidia de última generación puedes descargar e instalar el driver que está en el sitio del fabricante, pero para los más fanáticos esto es suficiente para “Bastardizar” todo el Software libre instalado en la maquina, ya que el controlador propietario o “privativo” a como le llaman les resta la libertad de modificar el código, sin tomar en cuenta que este ya incluye software propietario a menos que usen la distribución que Stallman tiene instalada en su laptop.
El señor Richard Stallman es el principal representante de lo que es el software distribuido bajo la GPL, el se dedica a realizar conferencias por todo el mundo hablando de las bondades del Software Libre pero aun así para este ninguna distribución popular cumple con su esquema de 100 % libre, de hecho el señor Stallman Utiliza una distribución de Debían antigua, la pregunta es, como podría por ejemplo una empresa que se dedica a la publicidad adaptar el tipo de tecnología que el usa en su laptop en su infraestructura?, seguramente la respuesta de este Sr. sería que el código es libre y lo puedes modificar a tus necesidades? Ahí como empresario yo me hago otra pregunta, ¿que me sale más económico?, continuar con mi plataforma actual o gastar miles de dólares en desarrollo, sin mencionar el tiempo gastado en ello, ¿tendrán la paciencia mis clientes de esperar a que mi equipo de desarrollo, pueda terminar una aplicación con las mismas prestaciones que trae la Creative Suite de Adobe? eso sin caer en la tentación de incluir aunque sea una línea de código propietario?, no lo creo.
Articulo contribuido por un autor que pidió el anonimato.
Por ejemplo si utilizas cualquier distribución Linux y compras una tarjetas de video Nvidia de última generación puedes descargar e instalar el driver que está en el sitio del fabricante, pero para los más fanáticos esto es suficiente para “Bastardizar” todo el Software libre instalado en la maquina, ya que el controlador propietario o “privativo” a como le llaman les resta la libertad de modificar el código, sin tomar en cuenta que este ya incluye software propietario a menos que usen la distribución que Stallman tiene instalada en su laptop.
El señor Richard Stallman es el principal representante de lo que es el software distribuido bajo la GPL, el se dedica a realizar conferencias por todo el mundo hablando de las bondades del Software Libre pero aun así para este ninguna distribución popular cumple con su esquema de 100 % libre, de hecho el señor Stallman Utiliza una distribución de Debían antigua, la pregunta es, como podría por ejemplo una empresa que se dedica a la publicidad adaptar el tipo de tecnología que el usa en su laptop en su infraestructura?, seguramente la respuesta de este Sr. sería que el código es libre y lo puedes modificar a tus necesidades? Ahí como empresario yo me hago otra pregunta, ¿que me sale más económico?, continuar con mi plataforma actual o gastar miles de dólares en desarrollo, sin mencionar el tiempo gastado en ello, ¿tendrán la paciencia mis clientes de esperar a que mi equipo de desarrollo, pueda terminar una aplicación con las mismas prestaciones que trae la Creative Suite de Adobe? eso sin caer en la tentación de incluir aunque sea una línea de código propietario?, no lo creo.
Articulo contribuido por un autor que pidió el anonimato.
