Las grandes debilidades del software libre

Es increíble, y no dejo de repetirlo, como algo siendo no solo gratis, sino que también te lo instalan de sin costo alguno, la gente simplemente lo rechaza, de hecho las empresas que fabrican netbooks y que han instalado Linux de fabrica han recibido una cantidad de devoluciones sin precedentes por ese hecho, pero que es lo que pasa, en este articulo analizaremos algunas de las mas grandes debilidades del software libre.


Los programas de software libre permanecen en estado beta permanente, de hecho en openSUSE 11.0 se incluyo una versión beta del navegador firefox, pero el hecho que algo no lleve la palabra beta incluida en el nombre no significa que este terminado, el software libre por regirse por normas desordenadas en las que todo el mundo mete mano al código, siempre presenta fallos, unos mas graves que otros, sin incluir lo que no se han descubierto por la reducida cantidad de gente que lo usa, ya que entre mas usuarios tiene un sistema mas rápido se descubren los fallos y debilidades dado el amplio rango de perfiles que están usando el mismo, lo peor de todo es, que como los que lo usan en su mayoría son fanáticos, minimizan estos fallos y proponen soluciones para salir del apuro, lo cual empeora la situación, recordemos también que algunas de las principales distribuciones (openSUSE y Fedora) que hay son conejillos de indias de grandes empresas como Red Hat y Novell que venden versiones de linux con sistemas de bloqueo para evitar que el usuario actualice los sistemas en línea en caso de no pagar anualidades, si señor he dicho anualidades.


La temible línea de comandos es otro gran obstáculo para que los usuarios se queden con linux, el solo hecho de decirle al usuario que para hacer algo que perfectamente se hace con interfaz grafica en otros sistemas tiene que usar un comando, es decirle que retroceda treinta años en el pasado a los tiempos de MS-DOS, es absurdo, se supone que las cosas evolucionan en pro de la comodidad del individuo no lo contrario, a esto lo que los fanáticos del software libre dicen es todo lo contrario, dicen que la interfaz grafica no debería existir, que es el enemigo y que la línea de comandos es el futuro, lo cual es un gran disparate y es lo que tiene a linux relegado a menos del 1 % del mercado.


La dependencia de linux del internet es un problema grave, se supone que linux como es gratis esta destinado a gente de bajos recursos y a países en desarrollo, en estos países muy difícilmente alguien que no tiene dinero para comprar una licencia de software tendrá para pagar 40 dolare mensuales de una conexión de banda ancha, necesaria para que un gestor de paquetes de linux marche bien, esto es una contrariedad, con respecto a esto los fanáticos del software libre dicen que todo sistema depende de internet para instalar paquetes ya que por ejemplo para actualizar un antivirus debes descargar el actualizador de algún lado, pero digo yo, es cierto que hay que descargarlo de algun lado pero después lo podes instalar en cualquier maquina sin acceso a internet, en linux es lo contrario, prueben descargar por ejemplo el archivo rpm del programa k3b y prueben instalarlo con la línea de comandos (si, con la línea de comando) rpm -Uvh k3b.rpm a ver que pasa.


Soporte técnico al azar, como una lotería, en el software libre el soporte es brindado por "voluntarios", así que si tenes un problema, y preguntas en un forum obtendrás una respuesta solo y solo si le dio la gana a algún voluntario de respondértela, sino vas a recibir discursos de lo que son la cuatro libertades, que es culpa tuya, que el problema esta entre el teclado y la pantalla, que linux es perfecto o vas a ser mandado a google.


El soporte a periféricos es otro problema, linux incluye muchos controladores para dispositivos pero cuando un aparato no te funciona "out of the box", es hora de abrocharse el cinturón porque lo que te espera te va a dejar con un dolor de cabeza crónico, hacer que un aparato no soportado por linux funcione es una tarea monumental para un usuario, y digo monumental por no decir imposible, hay que compilar aquí, modificar las opciones del kernel por allá, que dañaste esto aquí que arruinaste el sistema por allá y en fin, a regresar el aparato y a buscar uno obsoleto pero que funcione en linux.


La capacitación en linux es extremadamente cara, un curso para aprender a introducir un par de comandos y hacer unas cuantas cosillas cuesta entre los 1000 y 2000 dólares, las empresas que brindan estos cursos son Red Hat y Novell, pero si usas una de las otras 500 distribuciones estos cursos no te sirven, por ejemplo una certificación en ubuntu es algo imposible ya que este sistema se actualiza cada 6 meses lo cual es parte del relajo que existe en el mundo opensource, son tantos los bug en cada nueva versión que se ven obligados a cambiar el sistema completo en cortos plazos de tiempo, por eso capacitarse en linux no es solo un gran gasto sino que un desperdicio ya que un curso de una distro no te sirve para las otras 500 que hay y contando.


El Exceso de distribuciones linux es otro problema que enfrentan los usuarios comunes, si tenes una distribución en tu maquina y ya te crees que lo manejas bien, existe un 500 % de probabilidad que te encontres con que otro usuario linux use la misma distribución, esto hace difícil que el usuario elija una distribución adecuada para desengañarse, todos los días aparecen nuevas distribuciones con nombres de animales cantantes juveniles etc. es un relajo.


El paraíso de los hackers, eso es lo que es linux, es un continente no explorado y lleno de oportunidades para hacer cuanto estrado se le ocurra a un atacante, como cuando Cristóbal Colón descubrió America nadie sabia lo que pasaría, los fallos de linux aun son desconocidos, esto porque a nadie le interesa atacar algo que esta relegado a menos del 1 % del mercado, lo peor de todo es que de llegar un ataque los fanáticos lo negaran y censuraran cualquier medio que haga publica la falla, pero eso no es nada, las soluciones antivirus en linux son pocas y no muy eficientes ya que repito, no se conocen los verdaderos agujeros de seguridad del sistema operativo en cuestión, un verdadero peligro para la gestión de una empresa, por supuesto los fanáticos del software libre subestiman la inteligencia y capacidad de los demás al igual que subestiman la de los usuarios que reconocen que linux no es una solución practica para todo el mundo.


Bueno he dejado de ultimo al mas grande problema con el que carga linux, sus promotores, o antipromotores diría yo, estos sujetos con mucho tiempo libre a su disposición se dedican a andar igual que su líder el demente Richard Stallman predicando las cuatro libertades, que en vez de liberar mas bien privan al usuario, estos individuos llegan a las universidades a hablarles a los usuarios de las grandes bondades de linux, una de ellas es que es inmune a los virus, que lo podes modificar que lo "privativo" es maligno que esto que lo otro, pero basta con que se le haga una pregunta técnica en concreto a uno de ellos para darse cuenta que no saben ni siquiera ellos lo que andan promoviendo, su respuesta es contundente "busca en google", estos promotores se dedican a atacar de manera visceral todo los que es propietario, atacan a los usuarios que ellos mismos han convencidos que pierdan su tiempo en eso, atacan a la gente que les hace ver que eso no resuelve nada y trae mas problemas que soluciones, también son pro censura ya que si se publica algo en algún medio de comunicación que no este alineado a su filosofía inmediatamente atacan al autor, poniendo en entredicho su capacidad y la autenticidad de sus credenciales, mandan cartas a los medios para que estos les cierren las puertas y censuren dichos artículos, estos señores son el verdadero lastre que el software libre lleva a cuestas.


publicado tambien en:


http://lacomunidad.elpais.com/tavito/2009/10/14/las-grandes-debilidades-del-software-libre


Msc. Gustavo J. Sequeira A.
gsequeira@hotmail.com