Bueno, este mes de mayo fue muy productivo para este blog dedicado al servicio de los usuarios casuales y los no informáticos, para evitar que sean engañados por los promotores del SL y revelando información que los mismos insisten el ocultar, se dieron pruebas contundentes de cómo Linux es vulnerable a ataques y como los usuarios podrían perder información al estar confiados de que Linux es a prueba de malware, también con el apoyo de dos periódicos de circulación nacional se han publicado estos artículos ya que es de suma importancia que los usuarios conozcan estos problemas que los promotores del SL de forma muy irresponsable insisten en ocultar y censurar, por supuesto las criticas de los linuxeros a estos rotativos de gran circulación y prestigio nacional no se hicieron esperar ya que estos promotores del SL están en contra de la libertad de expresión y solo quieren que se publiquen lo que a ellos les de la gana, cabe mencionar que ya hace algún tiempo le enviaron una carta al editor de uno de estos rotativos quejándose ya que nos les pareció lo que se estaba publicando.
Lo que los linuxeros tienen que decir.
Bueno ante todas estas pruebas contundentes, los linuxeros ejercieron su derecho a la replica en este blog que esta abierto a todos y todas, les dejo algunos de los valiosos aportes de nuestros amigos expertos de la línea de comandos.
“Das risa, como si tu opinión fuera la ultima que faltara, Pedazo e m...”
“Por dios, Gustavito. Argumentos para que? argumentos contra este post mie*** que pusistes?”
“Un cu** bien cul**** es lo que sos, Sequeira.”
“A este enfermo mental le deberian de dar atencion distinta.”
Todos estos comentarios son prerrogativa de estudiantes de informática y gente poco culta y educada, aparte de eso recibimos un curso de ortografía
“Hoy, en la clase ortográfica para Gustavo tenemos:
-Abreviaciones a mitad del texto sin puntuación.
-seños, en vez de señor.
-este, en vez de esté.
-maquinas, en vez de máquinas.
-etica, en vez de ética.
-evalue, en vez de evalúe.
-sera, en vez de será."
Pero del tema no pudieron opinar nada por una simple razón, no tienen ni idea de lo que se esta hablando, así de sencillo, lo único de lo que pudieron opinar fue del uso de los signos de puntuación ya que como son estudiantes al menos esta clase si la tienen bien aprendida y bien fresca ya que la acaban de recibir.
Pero bueno en Tavito’s blog seguimos adelante, y para este mes tenemos varios artículos que demuestran como los usuarios quedaran entre la espada y la pared por usar algo con una licencia fraudulenta, además demostraremos como por la misma dependencia de Linux a Internet para instalar cualquier cosa los usuarios se ven expuestos a descargar software de sitios fraudulentos y cuyos paquetes podrían contener cualquier tipo de malware, también hablaremos de proyectos de software libre que prácticamente le dejan la puerta abierta a cualquier hacker para que distribuya lo que le de la gana en una distribución personalizada.
Todo esto se relaciona con los artículos del mes anterior en donde se demuestra la existencia de malware para Linux y ahora plantearemos como los usuarios descargaran he instalaran esos programas dañinos en sus sistemas Linux confiados porque les dijeron que en Linux no hay malware.
Msc. Gustavo J Sequeira A.
Gustavo por dios... A esto es a lo que me refiero. Te pedimos pruebas, y lo único que nos diste son enlaces a páginas de symantec. Como te he dicho, grandes afirmaciones requieren grandes pruebas. Y tú no las diste. Solo dijiste "tal cosa hace esto esto y esto" y luego nos diste un enlace que, obviamente no se puede tomar en serio. Si pones afirmaciones, también debes poner pruebas. Y no pruebas de Symantec, sino pruebas tuyas, en las que quede claro que eso hace lo que dices, de la manera que lo dices.
ResponderEliminarY por supuesto, en vez de poner eso, pones a los 4 inútiles que se dedican a decir tonterías. Además, no dices que esas frases vienen después de tu respuesta. Se te pide que aportes documentación sobre eso y tú sueltas que "acepten que perdieron, no tienen argumentos para discutir las pruebas contundentes aqui publicadas". ¿Qué pruebas? Tú solo das afirmaciones, no pruebas. Y cuando se te piden pruebas sueltas un enlace sin sentido.
En vez de decir que los linuxeros tienen que madurar, cúrrate un poco más los artículos. Ya verás como así no te los refuta nadie. Porque vamos, refutar esto está tirado. Es tan simple como decir, ¿tienes alguna prueba REAL de ello? (y con prueba real me refiero a prueba que haga alguien que no tenga nada que ver con el tema. Es decir, que si Microsoft dice que Windows es seguro, esa no vale. Lo mismo que si symantec dice que hay virus en Linux)
Que me han pillao jolines....
ResponderEliminarEsto de suprimir comentarios de fanaticos esta divertido.
ResponderEliminar