martes, 27 de enero de 2009

Windows 7 debería ser gratis

Es muy pronto para emitir opiniones acerca de Windows 7, ya que este se encuentra en estado beta y por ende cualquier problema encontrado en este sistema es irrelevante, de hecho, esa es la idea de liberar una versión beta de un sistema, que lo usuarios encuentren y reporten los posibles bug que el sistema pueda tener.


Pero cuando Windows Vista salio al mercado, se nos ofreció un sistema operativo de ultima generación, mejor rendimiento que Windows XP, mas compatible y con lo que se llamo revolución del escritorio o “Aero Glass”, pero lo que obtuvimos fue un sistema operativo hambriento de recursos en procesos inútiles, vernos forzados a cambiar nuestro hardware descartando sistemas aun funcionales, problemas con drivers, aplicaciones y molestos pop ups pidiendo autorización para todo sin ninguna función ya que el sistema operativo no es para nada seguro, algunos ni siquiera usamos Vista y nos vimos forzados a instalar XP en los equipos OEM con Vista pre-instalado, habiendo pagado por algo para nada.


Windows 7 promete corregir todos los errores de Windows Vista así como incluir algunas funciones que Microsoft excluyo de Vista por la presión de sacar cuanto antes el SO al mercado, mejoras al sistema, mejor compatibilidad entre otros, esto significaría que Windows 7 vendría siendo una especie de final release de Vista, esto quiere decir que para los que pagamos por Vista ya sea al comprar un equipo OEM o una licencia retail, este upgrade al sistema operativo debería ser gratuito, ya que de otra manera estaríamos pagando dos veces por lo mismo, cuando se compra algo y ese producto sale defectuoso, las empresas tienen dos opciones o cambian el producto por uno bueno del mismo modelo o se le entrega al cliente una versión mejorada del mismo, esto ya a pasado en la industria automotriz, de baterías para laptops y llantas, imagínese que compra un auto año 2009 y resulta que se ve obligado a usar su antiguo auto ya que el modelo nuevo es un desastre, luego la misma empresa saca una versión mejorada del modelo 2009 y le pone 2010 y resulta que Ud. Tiene que pagar de nuevo por el modelo que ahora funciona a como debería haber funcionado un año atrás, siendo Windows un producto que no difiere en nada en los productos de los casos expuestos (la misma Microsoft expone eso en su lucha contra la pirateria) Microsoft se vería obligada a sustituir Vista por algo que funcione a como se le prometió a los clientes, en especial a los que compraron las versiones retail de Windows Vista, seguido por los que tienen una licencia de OEM de Vista que nunca usaron.


Msc. Gustavo J. Sequeira A.
gsequeira@hotmail.es
http://tavitos.blogspot.com

3 comentarios:

  1. Por desgracia, eso es el negocio de la informática. Windows ME no era otra cosa que Windows 98 SE con un par de temas más. Windows XP es Windows NT 4 con más asistentes y nuevos temas.
    Es lo que hay, siempre ha sido así, y aunque bien es verdad que debería ser gratuito, no lo harán. Es lo bueno que tiene controlarlo todo. Que no tienes obligación de nada.

    ResponderEliminar
  2. Hay maneras de combatir estos abusos, como las demandas que ha tenido Microsoft en Europa, lo unico es que los paises se deben poner serios en el tema de la defensa del derecho de los consumidores.

    ResponderEliminar
  3. ¿No crees que te contradices?, por un lado dices que es una tontería regalar el trabajo, ingenio, etc. Y ahora quieres que una empresa que lo único que quiere es $ te regale un sistema operativo.

    Y pues al parecer, tu que dices que en las empresas y que lo peor es el software libre, bla bla bla....pues fíjate que en la empresa en la que estoy están cansados de cambiar de versión de Windows cada que a Microsoft le da la gana, cambiamos a GNU/Linux, usamos el software que queremos (photoshop, autodesk, ms office, ms visual studio -migrando a java con jdevelop y eclipse-, ms sql server -migrando a mysql y postgres-...y con eso se terminaron los abusos, usamos el software que queremos (libre o privado).

    No te quejes, si Microsoft toma esas acciones es porque empresarios y gente como tu les ha dado el poder de hacerlo, si usaran otra plataforma o buscaran otras soluciones/alternativas no les pasarían cosas así.

    ResponderEliminar