martes, 13 de enero de 2009

Entrevista con un Linuxero (Alejandro Sanchez Bastida, http://sinwindows.wordpress.com/)

Esta es una de varias entrevistas con diferentes activistas del Software Libre que serán publicadas en este blog, este sitio está abierto a cualquier opinión y es respetuoso de la libertad de expresión sin importar si la persona es de un bando o del otro siempre y cuando se guarde la compostura, prueba de ello es que las entrevistas serán publicadas tal y como fueron contestadas por los lectores de http://tavitos.blogspot.com/.

Alejandro nos cuenta -De la entrevista me enteré por el blog, que leo asiduamente (siempre está bien leer un punto de vista distinto)- Alejandro siempre está pendiente de los artículos que aquí se escriben y siempre nos da sus comentarios y puntos de vista de forma muy objetiva, su blog es sinwindows.wordpress.com, tiene un fórum http://sinwindows.esp.am/ y es miembro activo de los fórums softonic, espaciolinux, etc.

Les dejo la entrevista:

¿A qué te dedicas o cual es tu profesión? ¿Qué edad tienes?

Tengo 19 años. Estudio 2º de Física.

¿De qué país eres?

España

¿Cuáles son tus pasatiempos?

El baloncesto, alguna que otra partida a Wolfenstein enemy territory, Counter Strike, dar una vuelta con los colegas,... lo que se presente ese día.

¿Cuál fue la primer distribución que usaste y como te enteraste de todo esto del SL?

Usé la primera distro de Linux antes de enterarme de todo el rollo del SL. Siempre había querido probar linux pero me parecía muy complicado. Mi imagen asociada al sistema era la de mucha gente: una pantalla negra y un friki metiendo comandos raros. La primera fue OpenSuSE 10.3 con KDE 3.5. La primera impresión fue genial. El software libre lo conocí por casualidad, cuando me lo comentó un compañero de la universidad.

¿Cuáles fueron las primeras dificultades que tuviste con el SO?

Cuando instalé OpenSuSE, todo funcionaba con normalidad, excepto una cosa que todavía parece causar problemas: la tarjeta wifi. Como tenía arranque dual, entré a windows y busqué "linux wifi". La primera respuesta fue ndiswrapper y ndisgtk. Lo hice tal como ponía y se acabó el problema.


¿Eres miembro de alguna comunidad de promotores de SL?

Llevo un blog dedicado más que nada a proporcionar pequeños tips sobre el manejo, uso, y aplicaciones para el sistema (sinwindows.wordpress.com), un foro para solucionar problemas
(sinwindows.esp.am), participo asiduamente en blogs con temática relacionada y formo parte de algunos foros (softonic, espaciolinux,etc.)



¿Cuáles son tus actividades dentro de esa comunidad?

Prestar ayuda más que nada.



¿Qué ganas con todo eso?

Materialmente nada, aunque sí que se gana algo. A mi me ayudó la persona que escribió ese tip sobre ndiswrapper y ndisgtk. Si tengo tiempo libre, no me cuesta nada hacerlo. Echar una mano nunca está mal.


¿Generalmente cuales tareas cumples con tu PC?

Mayormente lo utilizo para cosas del estudio: leer y escribir documentos (presentaciones y texto), programas de cálculo matemático y demás. También lo utilizo para ver películas, mensajería instantánea (tanto MSN como Xfire),... En fin, el uso es muy variado pero mayoritariamente a esto.



¿Usan Linux en tu lugar de trabajo? ¿Para qué?

Si. En algunos ordenadores lo tienen (en el de clase, por ejemplo, hay una variación de Ubuntu 6.04). En los comunes tienen Windows, ya que es lo que la mayoría de gente necesita. Los profesores usan su propia distro de Linux (algunos Debian, otros Ubuntu,...)


¿Si cambiaste de distro porque lo hiciste?

De OpenSuSE cambié a Ubuntu. Después de Ubuntu probé mil distros hasta Mandriva, que es la que tengo ahora. Quiero instalar OpenSuSE 11.1 dentro de poco para probarla y darle un repaso general, porque Mandriva ya se me hace muy repetitiva, además de que me ha dado varios
problemas.

¿Qué problemas?

Me hizo configurar manualmente el servidor CUPS (CUPS es el servidor de impresión en Linux, sin CUPS no se puede imprimir). También hay que decir que fue extremadamente fácil. Vas al gestor de paquetes, instalas CUPS, y tal como leí por internet, en un terminal:
su
cups start

¿Crees que exista la posibilidad de que la distro que usas siga los
pasos de Red Hat y deje de ser gratis aun siendo libre?

Mandriva ya se vende, aunque puede que no de la manera que a ellos les gustaría. Cuando hay algo gratis, comprar algo parecido con mejoras se hace caro. De todas formas, no soy vidente. Puede que lo hagan, o puede que no. Eso depende de ellos y de sus ganas de enriquecerse, que, dicho sea de paso, es el objetivo de toda empresa.


¿Crees que el SL y el SP puedan coexistir y que el SP pueda echarle
una buena mano a Linux para salir adelante, Ej. que existan
aplicaciones como Autocad para linux?

El SP y el SL ya conviven sin problema. La existencia de aplicaciones como Autocad le echaría una mano para ganar usuarios, pero no mejoraría al sistema. La gran mejora sería tener una aplicación similar libre, puesto que se podría modificar para mejorarla, haciendo del sistema algo mejor.


¿Qué opinas del software propietario? ¿Crees que es mejor el SL? Explica

El software propietario es software no confiable por naturaleza. Si de verdad se pudiera confiar en la aplicación, ¿por qué no dejar el código fuente y permitir que se modifique?
El SL nos permite asegurarnos de que esa aplicación es confiable en gran medida y que realizará la tarea para la que está diseñada. El software libre no es mejor, simplemente es más confiable. Pongo un ejemplo:
Dos programas "idénticos". Ambos hacen lo mismo: escriben "hola mundo!" en la pantalla. Pero, ¿cómo estamos seguros de que el programa propietario hace sólo y exactamente eso? Ese es el problema, no hay forma de saberlo. Con la aplicación libre sería tan sencillo como ver el código y comprobarlo. Con la aplicación propietaria nunca estaríamos seguros. ¿Y si aparte de escribir "hola mundo", enviara datos personales a ciertos lugares?


¿Porque algunos promotores del SL atacan y ofenden al SP? ¿Qué hay en contra de los que usan o comercializan este tipo de soluciones?

La gente tiene derecho a saber qué es lo que se está haciendo con su ordenador. Sus inmensas fortunas siguen hinchándose a costa de muchas otras empresas que han tenido que cerrar por su monopolio y su control sobre todo. El por qué lo hacen no lo sé, pero ser un poco más libres no perjudica a nadie.


¿Por qué se pelean entre distribuciones?

Porque son un poco lelos. Ese tipo de peleas son absurdas (Ubuntu vs Debian, KDE vs GNOME,...). Precisamente la diversidad es lo que hace grande al sistema. Lo gracioso del asunto es que hay algunos que tachan a otros de usar tal distro que es mala, pero es muy probable que la única diferencia entre distros sea una versión de un paquete. No tienen sentido este tipo de peleas y van en contra del progreso del sistema.


Richard Stallman no recomienda ninguna de las distros del top 10 de distrowatch por tener software propietario, ¿Qué opinas de eso?

Si hay software propietario en una distro porque no hay un sustituto libre, no creo que haya ningún problema en utilizarlo. Aunque, obviamente, siempre es preferible usar el sustituto libre si existe.


¿Si Linux tiene éxito, crees que no se escribirán virus para la nueva
plataforma de moda?

Ya existen algunos virus en Linux, sólo que es difícil que afecten al sistema. El sistema está construido para resistir fuertes ataques (véanse los servidores de google), aunque, como todo en la informática, no es invulnerable, aunque sí más seguro que Windows ahora mismo.


¿Qué opinas del Siguiente, siguiente aceptar? ¿crees que resulte en Linux?

Ya existe en algunas aplicaciones de Linux (Teamspeak se instala así), pero creo que el gestor de paquetes está mucho mejor y más capacitado para esta tarea. Hace que la instalación de aplicaciones sea realmente sencilla.

¿Debemos o tenemos la obligación todos de manejar la línea de
comandos, no es eso algo del pasado?

Se puede sobrevivir sin utilizar la línea de comandos (CLI). Lo que pasa es que si te acostumbras, pues lo haces todo muy rápido desde allí. Además, si alguna vez te quedas sin entorno gráfico (esto es raro si no haces experimentos), pues no viene mal saber algunas cosillas para arreglarlo.


¿Cuáles son las ventajas de usar Software Libre?

Poder modificar los programas a tu antojo, saber lo que hace la aplicación a cada momento y el poder pasarle tus copias al vecino, que aunque ya se hace, no es legal.


Estoy completamente seguro que en el área de educación Linux tiene buenas posibilidades de éxito y que el gobierno podría contribuir en ese aspecto ¿Pero crees que Linux o las aplicaciones libres que ahora existen estén listas para cualquier escenario?

Para cualquier escenario no. Aunque cubre la mayoría de áreas.


¿Por qué después de tanto tiempo Linux aun no tiene ninguna presencia perceptible en el mercado de escritorio?

No lo sé. Supongo que será cuestión de tiempo. Creo que cualquier persona utilizando un Linux BIEN CONFIGURADO (esto es importante) puede hacer lo mismo que hace en windows (exclúyanse Edición de vídeo profesional, dibujo profesional (Autocad) y retoque fotográfico profesional (Photoshop)).


¿Qué futuro le ves al Open Source en 5-10 años?

Aunque algunos proyectos van hacia atrás (OpenGL 3.0), se le ve un gran progreso. KDE4 ha marcado diferencia y ya lleva su propio camino. GNOME sigue siendo un escritorio muy intuitivo y sencillo. Si no pasa nada, puede que haya grandes mejoras.

1 comentario:

  1. cito >>puede hacer lo mismo que hace en windows (exclúyanse Edición de vídeo profesional, dibujo profesional (Autocad) y retoque fotográfico profesional (Photoshop)).

    Ya hay buenas herramientas alternativas, además que como dije en otro comentario, si esas no parecen convenientes, pueden usar CrossOver para poder ejeutar esas aplicaciones en GNU/Linux.

    ResponderEliminar